المصدر: | مجلة جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية |
---|---|
الناشر: | جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | بوقس، هيفاء بنت صالح بن طاهر (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع17 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 220 - 278 |
ISSN: |
2617-5894 |
رقم MD: | 1241415 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التناصر | وجوه التناصر | الباطل | منطلقات التناصر | وسائل التناصر | Victory | Object of Invalid Objection | Premise of Victory | Means of Victory
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناصر أهل الباطل في ضوء القرآن الكريم (حقيقته ووجوهه ومنطلقاته ووسائله). يهدف هذا البحث إلي: بيان حقيقة التناصر بين أهل الباطل وبيان وجوهه ومنطلقاته وإلى ذكر وسائله. وقد اتبعت في هذا البحث المنهج الوصفي الاستنباطي، وقد جاء هذا البحث في مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة. وتوصلت من خلاله إلى عدد من النتائج، منها: أن التناصر يطلق على معنى التعاون على النصر بوسائل وأساليب متنوعة وليس بالضرورة أن يبنى على الموالاة الكاملة، وقد يقع التناصر بين أهل الباطل ظاهرا في الدنيا، ولكنه في الحقيقة يحتوي على خلل في بنيته؛ لأنه لا يقوم على أسس تضمن له الاستمرار والصدق والدوام، والجامع لأهل الباطل هو الحرب على الحق أو المصلحة. وأما في الآخرة فلا يقع التناصر بين أهل الباطل البتة. وهناك وجوه من التناصر بين أهل الباطل في الدنيا، كالموالاة والتعاون ودعم المواقف والتكاثر والتعزز.. وغير ذلك، وتلك الوجوه من التناصر بينهم تتفاوت في مستوياتها وشمولها ومجالاتها. وتتنوع إلى نظرية وعملية ولها أبعاد استراتيجية وتكتيكية. وترتبط بمعطيات متنوعة يمليها الواقع والتخطيط. كما أن التناصر بين أهل الباطل له منطلقات ثابتة ومتغيرة، فالثابتة: لها أبعاد دينية وفكرية ثقافية، وأخلاقية وسلوكية تربوية، ومنهجية تخطيطية، والمتغيرة: مرجعها النفاق والمصالح الآنية. وللتناصر بينهم وسائل نظرية وعملية متنوعة، ذات مستويات متفاوتة. This research: The support of the people of falsehood in the light of the Noble Qur’an (its truth, its faces, its starting points and its means). It aims to: To clarify the reality of the victory among the people of falsehood and to explain its faces and its starting points and to mention its means in this research, I followed the descriptive deductive approach, and reached through it a number of results, including: That advocacy calls the meaning of cooperation over victory by various means and methods and is not necessarily based on complete loyalty, and victory may occur between the people of falsehood apparently in the world, but in fact it contains a defect in its structure, because it is not based on foundations that guarantee its continuity, honesty, permanence, and inclusion for the people of falsehood is war on the right or the interest. As for the hereafter, there is no victory between the people of falsehood. There are aspects of rivalry between the people of falsehood in the world, such as loyalty, cooperation, support for situations, reproduction, reinforcement, etc., and those aspects of rivalry between them vary in their levels, coverage, and fields .. and they vary into theory and practice and have strategic and tactical dimensions. And it relates to various data dictated by reality and planning. Likewise, the sympathy between the people of falsehood has fixed and variable starting points, for it is fixed: it has religious, intellectual, cultural, ethical, educational and behavioral dimensions, and a planning methodology. And the variable: reference to hypocrisy and immediate interests. And among the people there are various theoretical and practical means, of varying levels. This research came in the introduction and four investigations and a conclusion. |
---|---|
ISSN: |
2617-5894 |