| LEADER |
04808nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1991256 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jsb.2022.218858
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a كدواني، شيرين محمد
|q Kedwani, Sherin Mohammed
|e مؤلف
|9 489302
|
| 245 |
|
|
|a ضوابط حماية الحق في الخصوصية عبر مواقع التواصل الاجتماعي:
|b دراسة تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a The Protection Rules of the Right to Privacy on Social Networking Sites:
|b An Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
|c 2022
|g يناير
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 903 - 948
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a استهدفت الدراسة التعرف على مدى الحماية التي توفرها مواقع التواصل الاجتماعي للحق في الخصوصية، بالتطبيق على موقعي فيسبوك وانستجرام، وذلك عبر التحليل الكيفي لمضمون سياسة الخصوصية على الموقعين عينة الدراسة. وقد كشفت نتائج الدراسة عن تشابه سياسة الخصوصية للموقعين إلى حد كبير؛ فقد التزمت إدارة موقعي فيسبوك وانستجرام بإعلام المستخدمين بأنواع المعلومات التي تجمعها عنهم، وأوجه استخدام تلك المعلومات، وكيفية مشاركتها مع الآخرين، فضلا عن حق المستخدمين في التحكم بالمعلومات التي تجمع عنهم. وقد خلصت الدراسة إلى حقيقة مؤداها أن مواقع التواصل الاجتماعي تملكها شركات تجارية خاصة، تقدم كثيرا من الخدمات المجانية، وتجني أرباحها من جمع بيانات الأفراد، ثم تداولها وبيعها إلى طرف ثالث لأغراض مختلفة. وتبرر الشركات المالكة للمواقع تلك العملية بكونها تسهم في بقاء استخدام المواقع مجانا، وكأن المستخدم يدفع ببياناته الشخصية مقابل الخدمة التي يحصل عليها، وهو ما ينتهك حقا أصيلا للأفراد، فقد كشفت النتائج عن كون إعدادات الخصوصية التي توفرها تلك المواقع لا تحمي المستخدم إلا من بقية الأعضاء في الموقع، ولا تمنع بياناته عن مالكي الخدمة. الأمر الذي يدعونا هنا لتأكيد انعدام الخصوصية المعلوماتية على مواقع التواصل الاجتماعي، وعلى أن العبء يقع على المستخدم في حماية خصوصية معلوماته؛ إذ يتوقف الضرر الذي يمكن وقوعه على الأفراد على مقدار مشاركتهم في تلك المواقع، والمعلومات التي يتقاسمونها مع الآخرين.
|b Online social networking sites are extremely popular. It entails serious privacy concerns, so we undertook the task of evaluating aspects of privacy policies on Facebook & Instagram using qualitative content analysis. Our conception of privacy here speaks to the ability of individuals to control when, to what extent, and how information about the self is communicated to others. Our results demonstrate that SNSs aren’t a place for privacy. The privacy policy allows the company to share personal information regarding its users with third-party companies and security consultants; to improve user experience with their service. The data is a significant source of income for these sites by selling them to advertisers. Moreover, they are prone to get hacked. Privacy settings allow users to keep their information from being accessed by other users. They provide no extra controls regarding third parties and what the social media companies themselves may do with users’ personal information.
|
| 653 |
|
|
|a الحق في الخصوصية
|a مواقع التواصل الاجتماعي
|a القوانين والتشريعات
|
| 692 |
|
|
|a الحق في الخصوصية
|a مواقع التواصل الإجتماعي
|a سياسة الخصوصية
|a فيسبوك
|a انستجرام
|b The Right to Privacy
|b Social Networking Sites
|b Privacy Policy
|b Facebook
|b Instgram
|
| 773 |
|
|
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Film, Radio, Television
|c 007
|e Journal of Mass Communication Research
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-I’ʿlāmiyyaẗ
|l 002
|m ع60, ج2
|o 2025
|s مجلة البحوث الإعلامية
|v 060
|x 1110-9297
|
| 856 |
|
|
|u 2025-060-002-007.pdf
|n https://jsb.journals.ekb.eg/article_218858.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1241623
|d 1241623
|
