ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>صوارف الأمر والنهي عن ظاهرهما...>الوصف

صوارف الأمر والنهي عن ظاهرهما وأثر ذلك في الفروع الفقهية

العنوان بلغة أخرى: The Command and Prohibition Destructors and their Effects on the Juristic Branches
المصدر: مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية
الناشر: مركز فاطمة الفهرية للأبحاث والدراسات - مفاد
المؤلف الرئيسي: بالقاري، عبدالإلاه (مؤلف)
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: دجنبر
الصفحات: 82 - 101
ISSN: 2458-7168
رقم MD: 1243709
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | النصوص الشرعية | الأحكام الفقهية | الأمر والنهي
كلمات المؤلف المفتاحية:
صوارف | الأمر | النهي | الأحكام الفقهية الفرعية | Jurisprudence | Judgment | Permissible | Prohibition | Destructors
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا بحث أصولي فقهي مختصر وسمته بــ "صوارف الأمر والنهي عن ظاهرهما وأثر ذلك في الفروع الفقهية"، تتجلى أهميته وجدوى الاعتناء به من خلال كون الأمر والنهي عليهما مدار التكليف، وعليهما ترتكز الأحكام، ويتميز الحلال من الحرام، كما أن البحث والتدقيق في دلالة الأوامر والنواهي الشرعية وفق المنهج الأصولي يعد مسلكا من مسالك تأمين النصوص الشرعية من تأويلات المتأولين الزائغين. ومن الخلاصات المتوصل إليها في هذه الدراسة أن الأصل في استعمال الأمر هو الوجوب وفي النهي التحريم، وهذا هو مذهب الجمهور، ولا يصرف عن ذلك إلا بصوارف منها النص من القرآن والسنة والإجماع، كما أن حمل الأمر على الوجوب والنهي على التحريم من غير إلمام بالقرائن المعتبرة التي تصرفهما عن ظاهرهما، يفضي إلى الزلل والخطأ في بناء الأحكام الفقهية.

This fundamentalist jurisprudential research is entitled "the command and prohibition destructors and their effect on the juristic branches". Its importance is evidenced by the fact that command and prohibition are the bases to come to judgments, by which permissible and forbidden matter is distinguished. Searching and scrutinizing meanings of both permissible and prohibited matter taking into account fundamentalists’ method is a pathway to secure the resources (Qur’an and Sunnah) from irrelevant interpretations. This study concludes that the origin use of a command is being "compulsory" and a prohibition is being "forbidden". This is the view of most Muslim scholars. Using command and prohibition regardless of proves may lead to erosion when forming a jurisprudence judgment.
ISSN: 2458-7168

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.