ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أساليب التعلم لدى طلبة المرحلة الإعدادية

العنوان بلغة أخرى: Learning Strategies among Preparatory Schools Students
المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: يوسف، انمار يعقوب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yousif, Anmar Yaqob
مؤلفين آخرين: الناهي، بتول غالب (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج45, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 178 - 195
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1244363
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

64

حفظ في:
LEADER 03448nam a2200229 4500
001 1994453
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 661548  |a يوسف، انمار يعقوب  |g Yousif, Anmar Yaqob  |e مؤلف 
245 |a أساليب التعلم لدى طلبة المرحلة الإعدادية 
246 |a Learning Strategies among Preparatory Schools Students 
260 |b جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية  |c 2020  |g كانون الثاني 
300 |a 178 - 195 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث الحالي إلى التعرف على: 1- أساليب التعلم المفضلة لطلبة المرحلة الإعدادية. 2- التعرف على الفروق في أساليب التعلم المفضلة لدى طلبة المرحلة الإعدادية حسب متغير (الجنس) و(التخصص) وفي ضوء هذه النتائج أورد الباحثان توصيات كان أبرزها 1-ضرورة الأخذ بعين الاعتبار أساليب التعلم المميزة لدى طلبة الدراسة الإعدادية عند إعداد المناهج الدراسية. 2-الاستفادة من نتائج البحث الحالي من قبل التربويين لتقييم أساليب تعلم الطلبة وتوظيفها في اختيار طريقة التدريس المناسبة لكل متعلم.  |b The researchers adopted the descriptive approach of survey studies. To achieve the research objectives the list of (2006) learning strategies was used. The list is composed of 54 items that measure four dimensions. A jury of specialists in educational psychology approved the face validity of the items of the list. The Alpha Cronbach formula was used to verify the stability of the tool. The scale was applied to 400 students and the results are as follows: 1. The research sample prefers the kinesthetic learning strategy with an average of (62.144), followed by the abstract learning strategy with an average of (41.43), then reflective learning with an average of (40.200), and affective learning with an average of (38.800). 2. There are statistically significant differences in both kinesthetic and reflective dimensions of learning for females. 3. There are statistically significant differences in all dimensions of learning for the scientific study specification. In the light of these results, the researchers recommended the following: 1. It is necessary to pay attention to the different learning styles among preparatory schools students when curricula are prepared. 2. Educationalists should make use of the results of the present research to assess the students' learning styles in choosing the right teaching method for each learner accordingly. 
653 |a العملية التعليمية  |a المرحلة الجامعية  |a الأساليب التعليمية 
700 |9 173958  |a الناهي، بتول غالب  |g Al-Nahi, Batool Ghalib  |e م. مشارك 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 009  |e Journal of Basrah Researches for Human Science  |f Maǧallaẗ abḥāṯ al-baṣraẗ. Al-ʻilmiyyāt  |l 001  |m مج45, ع1  |o 0694  |s مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية  |v 045  |x 1817-2695 
856 |u 0694-045-001-009.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1244363  |d 1244363