ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطبيعة الإلزامية للتدابير الم...>الوصف

الطبيعة الإلزامية للتدابير المؤقتة لمحكمة العدل الدولية

العنوان بلغة أخرى: The Mandatory Nature of the ICJ's Provisional Measures
المصدر: مجلة المستنصرية للدراسات العربية والدولية
الناشر: الجامعة المستنصرية - مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية
المؤلف الرئيسي: المختار، طيبة جواد حمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mukhtar, Teiba Jawad Hamad
مؤلفين آخرين: القريشي، حيدر موسى منخي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع74
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 72 - 88
DOI: 10.35155/0965-000-074-004
ISSN: 2070-898X
رقم MD: 1245149
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
الأحكام القضائية | القانون الدولي | تسوية المنازعات | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطبيعة الإلزامية | التدابير المؤقتة | محكمة العدل الدولية | الفقه الدولي | Mandatory Nature | Provisional Measures | International Court of Justice | International Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: تمثل التدابير المؤقتة أو التحفظية أحد أهم الإجراءات العارضة أمام محكمة العدل الدولية، والتي نص عليها النظام الأساسي للمحكمة في المادة (٤١) بالإضافة إلى المواد (٧٤ إلى ٧٨) من لائحة المحكمة. إن ازدياد لجوء الدول إلى المحكمة بطلب التدابير المؤقتة يدل على أهميتها، إلا إن النظام الأساسي للمحكمة ولائحتها لم يحسما إلزامية تلك التدابير، بالرغم من صدور العديد من التدابير، ومما عمق ذلك الخلاف، هو عدم اتفاق الفقه الدولي على موقف محدد ومحدد حول القوة الإلزامية لتلك التدابير.

Provisional or conservative measures represent one of the most important measures interrupted before the International Court of Justice, as stipulated in the Court's Statute in Article (41) thereof, in addition to Articles (74 to 78) of the Court's Rules. The fact that states have resorted to the court to request temporary measures indicates their importance. However, the Statute of the International Court of Justice, and the Regulations for the Court; They did not resolve the issue of their compulsion, despite the issuance of many of those measures, and the disagreement over the mandatoryness of temporary measures was deepened by the failure of international jurisprudence to agree on a unified and specific position regarding them.
ISSN: 2070-898X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.