ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أحداث كانون الثاني 1986 في اليمن الجنوبي والموقف السوفيتي منها

المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: عبدالخنجر، شروق سعود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الأمارة، إبراهيم فنجان صدام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج46, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 23 - 43
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1246014
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
احداث يناير | الحزب الاشتراكي اليمني | الإتحاد السوفيتي | اليمن الديمقراطية | January Events | Yemeni Socialist Party | Soviet Union | Democratic Yemen
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تعد أحداث (يناير ١٩٨٦) من أكثر الأحداث مأساوية في تاريخ اليمن الجنوبي، حيث نشبت مواجهات مسلحة بين فصائل الحزب الاشتراكي اليمني، استمرت أسبوعين، وانتهت بإقصاء الرئيس والأمين العام للحزب علي ناصر محمد ونفيه إلى خارج البلاد، وكان السبب الرئيس لتلك الحرب هو الصراع على السلطة والطمع في المناصب السيادية، التي لم يمنحها الرئيس لهم نظرا لعدم ثقته برفاق النضال. لم تظهر موسكو أي ردة فعل خلال اليومين الأوليين من الإقتتال الأمر الذي يعني أن الإتحاد السوفيتي لم يتخذ قرارا سريعا في تأييد أي من الطرفين؛ لأنه لم يستطع أن يدين صراحة حركة التمرد التي قادها أنصاره المتشددين، ونتيجة لخشية موسكو من تدخل المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة المعادية للنفوذ السوفيتي في عدن، أعلن دعمه للإنقلابيين وأيد حكومة حيدر العطاس، ويمكن عد تلك الأحداث بداية انهيار معالم الدولة في الجنوب، واتجاه قيادتها نحو خيار الوحدة مع الشطر الشمالي.

The events of January 1986 are considered one of the most tragic events in the history of South Yemen, where armed confrontations broke out between the factions of the Yemeni Socialist Party, which lasted for two weeks, and ended with the dismissal of the President, and Secretary-General of the party Ali Nasser Muhammad and his exile outside the country. The main reason for that war was the struggle for power and greed for sovereign positions, which the President did not grant them due to his lack of confidence in the comrades of the struggle. Moscow did not show any reaction during the first two days of fighting, which means that the Soviet Union did not make a quick decision in support of either side because it was unable to openly condemn the rebellion led by its hard-line supporters, and since Moscow tried to avoid the interference of countries hostile to Soviet influence in Aden. He declared his support for the putschists and supported the government of Haider Al-Attas. These events can be considered the beginning of the collapse of the country's landmarks in the south, and the direction of its leadership towards the option of unity with the northern part.

ISSN: 1817-2695

عناصر مشابهة