ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحكم النقدي في تقييم دراسة "م...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الحكم النقدي في تقييم دراسة "مناهج نقد الرواية السعودية" لكتابي "البطل في الرواية السعودية" و"البناء الفني في الرواية السعودية": دراسة في نقد النقد

العنوان بلغة أخرى: Critical Judgments in Evaluating a Study Called "Methods of Criticizing Saudi Novels" Applied to Two Books "The Hero in the Saudi Novels and The Artistic Architecture in Saudi Novels": A Study in Criticism of Criticism
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: المسعودي، أحمد موسى ناصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almasoudi, Ahmed Mousa Nasser
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يونيو
الصفحات: 71 - 86
ISSN: 1658-6727
رقم MD: 1247493
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القصص العربية | السرد الروائي | النقد الأدبي | الحازمي، حسن بن حجاب بن يحيى | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد النقد | أدب | نقد | الرواية السعودية | Meta-Criticism | Literature | Criticism | Saudi Novel
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى الإجابة عن الأسئلة الآتية: ما طبيعة الأحكام النقدية في كتاب (مناهج نقد الرواية السعودية) المخصصة لكتابي "البطل في الرواية السعودية" و"البناء الفني في الرواية السعودية"؟ وكيف بنيت؟ وهل وفق ناقد النقد فيها؟. واعتمد في هذه الدراسة على منهج نقد النقد. ووصل الباحث إلى أن التقييم النقدي كان على ثلاثة مظاهر، بني معظمها على تصور نظري غير دقيق؛ مما أدى إلى مآخذ معرفية على الأحكام الموجهة إلى الكتابين، سواء ما كان منها لهما أم عليهما. ويعود اضطراب التقييم إلى مخالفة أسس ثابتة نقديا في بعض المناهج دون تبرير علمي، والتعميم غير المعلل للأحكام، إضافة إلى العدول عن استعمال بعض المصطلحات النقدية المتداولة.

This study aims at answering the following questions: what is the nature of critical judgments applied in "Methods of Criticizing Saudi Novels" to the two books: The hero in the Saudi novel and the artistic architecture in Saudi novel"? And how these judgments were established? To which extent does the author succeed? This study adopted the method of criticism of criticism and concluded that the critical evaluation applied in the study has three manifestations that have been established on an inaccurate theoretical conception, which has led to epistemological shortcomings regarding the judgments directed to the two books whether with or against. According to this study, such obvious struggles in the presented evaluation can be attributed to violation of the well-established critical fundamentals without scientific justification and to some unexplainable generalizations as well as ignoring widely used terms.
ISSN: 1658-6727

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.