| LEADER |
03626nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1997804 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 665593
|a المسعودي، أحمد موسى ناصر
|e مؤلف
|g Almasoudi, Ahmed Mousa Nasser
|
| 245 |
|
|
|a الحكم النقدي في تقييم دراسة "مناهج نقد الرواية السعودية" لكتابي "البطل في الرواية السعودية" و"البناء الفني في الرواية السعودية":
|b دراسة في نقد النقد
|
| 246 |
|
|
|a Critical Judgments in Evaluating a Study Called "Methods of Criticizing Saudi Novels" Applied to Two Books "The Hero in the Saudi Novels and The Artistic Architecture in Saudi Novels":
|b A Study in Criticism of Criticism
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك خالد
|c 2021
|g يونيو
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 71 - 86
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى الإجابة عن الأسئلة الآتية: ما طبيعة الأحكام النقدية في كتاب (مناهج نقد الرواية السعودية) المخصصة لكتابي "البطل في الرواية السعودية" و"البناء الفني في الرواية السعودية"؟ وكيف بنيت؟ وهل وفق ناقد النقد فيها؟. واعتمد في هذه الدراسة على منهج نقد النقد. ووصل الباحث إلى أن التقييم النقدي كان على ثلاثة مظاهر، بني معظمها على تصور نظري غير دقيق؛ مما أدى إلى مآخذ معرفية على الأحكام الموجهة إلى الكتابين، سواء ما كان منها لهما أم عليهما. ويعود اضطراب التقييم إلى مخالفة أسس ثابتة نقديا في بعض المناهج دون تبرير علمي، والتعميم غير المعلل للأحكام، إضافة إلى العدول عن استعمال بعض المصطلحات النقدية المتداولة.
|b This study aims at answering the following questions: what is the nature of critical judgments applied in "Methods of Criticizing Saudi Novels" to the two books: The hero in the Saudi novel and the artistic architecture in Saudi novel"? And how these judgments were established? To which extent does the author succeed? This study adopted the method of criticism of criticism and concluded that the critical evaluation applied in the study has three manifestations that have been established on an inaccurate theoretical conception, which has led to epistemological shortcomings regarding the judgments directed to the two books whether with or against. According to this study, such obvious struggles in the presented evaluation can be attributed to violation of the well-established critical fundamentals without scientific justification and to some unexplainable generalizations as well as ignoring widely used terms.
|
| 653 |
|
|
|a القصص العربية
|a السرد الروائي
|a النقد الأدبي
|a الحازمي، حسن بن حجاب بن يحيى
|a السعودية
|
| 692 |
|
|
|a نقد النقد
|a أدب
|a نقد
|a الرواية السعودية
|b Meta-Criticism
|b Literature
|b Criticism
|b Saudi Novel
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 003
|e King Khalid University Journal for Humanities
|l 001
|m مج8, ع1
|o 1319
|s مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الإنسانية
|v 008
|x 1658-6727
|
| 856 |
|
|
|u 1319-008-001-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1247493
|d 1247493
|
