ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Triggers of Pragmatic Presuppo...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Triggers of Pragmatic Presupposition in the Discourse of Detective Fiction: A Case Study of Cyril Hare's the Heel

العنوان بلغة أخرى: مؤشرات الافتراض المسبق في خطاب الأدب البوليسي: دراسة لقصة سرل هير بعنوان "الرجل المخادع"
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: khalil, Nahla Mohamed Nageeb (Author)
المجلد/العدد: ع108
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1 - 34
رقم MD: 1248262
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القصص البوليسية | الأدب الإنجليزي | النقد الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
Presupposition Triggers | Lexical Presupposition | Factive Verbs | Implicative Verbs | Existential Presupposition | Referring Expressions | Structural Presupposition | Wh-Questions | Counterfactual Meaning | Cleft Sentence | Adverbial Clause
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تدور هذه الدراسة حول دور الافتراض المسبق في قصة "الرجل المخادع" لسرل هير ودور الافتراض المسبق في الكشف عن الحقيقة في القصة موضوع الدراسة. ولتحقيق هذا الهدف تم استخدام منهج سعيد ٢٠١٦ وكروجر ٢٠١٩ لمؤشرات الافتراض المسبق. ومن خلال هذه الدراسة يتضح أن المشتبه به يستخدم مؤشرات الافتراض المسبق كأداة إعلامية من ناحية وكأداة تلاعب وخداع من ناحية أخرى. تتضح الوظيفة الأولى في تحديد أماكن وأوقات معينة يتم الاستفسار عنها أثناء التحقيق. وكأداة تلاعب وخداع للتلميح إلى الحقائق المزيفة، وادعاء البراءة، وخلق نوع من الانتماء والتعاطف على الجانب الآخر، يستخدم المحقق مؤشرات الافتراض المسبق بشكل أساسي كأداة لاستنباط المعلومات وقياس الحالة النفسية للمشتبه به وردود أفعاله. وتتكرر المؤشرات الوجودية للافتراض المسبق في خطاب المشتبه به أكثر من المؤشرات المعجمية والتركيبية. وتستخدم بشكل أساسي لتحقيق وظيفة التعيين. والتعيين في خطاب المشتبه به يدور حول ثلاثة أمور: مسرح الجريمة والأماكن المحيطة بها والأوقات المستعلم عنها من قبل المحقق والأدلة المادية لاتهام شخص أخر بجريمة القتل. وبالمثل، يستخدم المحقق المؤشرات الوجودية للافتراض المسبق لتحقيق نفس الوظيفة. ألا أن الحقيقة اللافتة للنظر هي أن وظيفة التعيين في خطاب المحقق أقل بكثير من تلك المستخدمة في خطاب المشتبه به. ويرجع ذلك إلى تركيز المحقق على استخلاص المعلومات للكشف عن الحقيقة وطبيعة التراكيب اللغوية التي يستخدمها المحقق والتي يغلب عليها نمط الأسئلة. وتدور المؤشرات الوجودية للافتراض المسبق في خطاب المحقق حول ثلاثة كيانات وهي العلاقات الاجتماعية للمشتبه به التي تعتبر ذات صلة بوفاة الضحية وهوية الضحية والظروف المحيطة بمسرح الجريمة. أما فيما يتعلق بالمؤشرات المعجمية للافتراض المسبق فبدى جليا أن خطاب المشتبه به يرتكز على استخدام الأفعال غير الواقعية للتلميح إلى اتهام شخص بريء بتهمة القتل. كذلك فان الأفعال والتراكيب الواقعية استخدمت لنفس غرض التلميح الذي يهدف إلى اختلاق سبب محتمل لوفاة الضحية. يلي ذلك استخدام المعنى التقليدي والأفعال الضمنية لتحقيق نفس الغرض. على الجانب الأخر، يستخدم المحقق المؤشرات المعجمية للافتراض المسبق للتحكم في مسار التحقيق وذلك من خلال استخدام صيغة الأمر. ويستخدم المحقق الظروف التكرارية لإلزام المشتبه به بإفاداته السابقة في التحقيق. أما الوظيفة الثالثة للمؤشرات المعجمية للافتراض المسبق فهي الكشف عن الحالة النفسية للمشتبه به وقياس ردود أفعاله. بالنسبة للمؤشرات التركيبية للافتراض المسبق، فهي تخدم مجموعة متنوعة من الوظائف في خطاب المشتبه به. ومن ذلك التلميح إلى الحقائق الكاذبة التي تظهر في العديد من التراكيب النحوية من بينها العبارات الظرفية والجملة المنقسمة. هذا بجانب خلق شكل من أشكال الانتماء الاجتماعي بناء على الهوية الإنجليزية المشتركة بينه وبين المحقق. من ناحية أخرى، فإن استخلاص المعلومات هو أهم وظيفة تحققها المؤشرات التركيبية للافتراض المسبق في خطاب المحقق. وإلى جانب استخلاص المعلومات، يستخدم المحقق المؤشرات التركيبية كأداة لفضح الارتباك النفسي للمشتبه به وكأداة لطلب تأكيد معلومات معينه ذات قيمه في التحقيق وذلك عن طريق استخدام المحقق للسؤال المذيل.

The current research investigates the role of pragmatic presupposition in Cyril Hare's The Heel (2014). Pragmatic presuppositions are activated by certain linguistic structures called presupposition triggers (PSP). They are of three main kinds, i.e. existential, lexical, and structural. This research reveals how PSP triggers are used by the inspector as clues to expose the suspect's perpetration of criminal acts in the story under investigation. On the other hand, the research reveals how the suspect uses PSP triggers as verbal devices to insinuate counterfeited facts to accuse innocent persons, and hence to evade punishment. The focus is on the police investigation between the inspector, Mr. Place, and the suspect, Thomas Wilson in the murder case of Mr. Harris, the master of Hawthorn House. To achieve this aim, this research uses the approaches of John I. Saeed (2016) and Paul R. Krueger (2019) to analyze the PSP triggers in Cyril Hare's detective story The Heel. A qualitative and quantitative analysis is provided, preceded by a comprehensive classification of PSP triggers. Findings suggest that PSP triggers are used by the suspect as an informative tool on one hand and as a manipulative and deceiving tool on the other hand. Conversely, the inspector uses PSP triggers mainly as a tool of eliciting information and measuring the psychological state of the suspect.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.