| LEADER |
06600nam a2200217 4500 |
| 001 |
1998641 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 490469
|a عبدالله، علي محمد الصافي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a قضية السودان في المفاوضات البريطانية- المصرية 1946-1951 م.
|
| 260 |
|
|
|b مركز بحوث ودراسات دول حوض البحر الأحمر والاتحاد الدولي للمؤرخين
|c 2022
|g مارس
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 269 - 304
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت الورقة للتعرف على عملية التفاوض التي جرت بين مصر وبريطانيا حول قضية السودان، وتقاطع مصالح الدولتين حول القضية، وتأتي الأهمية من خلال تأثير تلك العملية على القوى الوطنية السودانية بإحداث انقسام فيها، وارتباط ذلك بمستقبل السودان السياسي. اتبع الباحث المنهج التاريخي (الوصفي-التحليلي). توصلت الدراسة إلى أن حالة التناقض في مصالح الدولتين في السودان رغم إسهامها في إتاحة قدر من الحكم الذاتي الذي توج لاحقا بالاستقلال التام، إلا أنها شكلت عاملا سلبيا على وحدة القوى الوطنية السودانية وفقا لمواقف الدولتين. خلال الفترة 1946-1951م، وهي الفترة التي أعقبت نهاية الحرب العالمية الثانية برزت أهمية مصر في مشروعات السيطرة على الشرق الأوسط وبمساندة من الولايات المتحدة الأمريكية حرصت بريطانيا على الاحتفاظ بنفوذها في مصر بالتفاهم مع الحكومة المصرية ولكن هذا لن يتحقق إلا بحل قضية السودان. اتضح أن هناك تباين وتناقض في أهداف كل طرف فكان أن اضطرت الدولتان لعقد جولات متعددة من المفاوضات أولها مفاوضات صدقي بيفن 1946ولم تحقق نجاحا فعقدت جولة في أروقة مجلس الأمن في 1947 لإجبار بريطانيا على الانسحاب من كل وادي النيل ولم تتبلور هذه عن حل وتم عقد جولة ثالثة عرفت بمفاوضات خشبة- كامبل ولم تكن افضل من سابقاتها وعندما جاءت حكومة مصطفي النحاس الثانية عقدت جلسة رابعة 1950- 51 كانت حاسمة بالنسبة لمصر اذا أعلن النحاس من داخل البرلمان إلغاء اتفاق 1899 ومعاهدة 1936 م من جانب واحد في أكتوبر 1951 م. وقد تمثل الخلاف الأساسي في تمسك بريطانيا عن طريق إدارتها الخرطوم لإبقاء السودان منطقة نفوذ لها سياسيا واستراتيجيا بينما تري مصر أن لها حقوق تاريخية وربما وجودية في السودان وادي هذا إلى دخول طرف ثالث يتمثل في الحركة الوطنية التي استغلتها الدولتان للاصطفاف بجانبها مع وجود تيار استقلالي ظاهريا لكنه مسنودا من الإدارة البريطانية في السودان؛ وتيار اتحادي يصطف بجانب مصر؛ وقد وضح هذا الموقف المتشابك في كل الجولات وفي ضوء الإخفاق المتعاقب تمكنت الإدارة البريطانية في السودان للانفراد بمشروعها لوضع السودان في الطريق نحو الاستقلال.
|b The aim of this paper is to throw light on one of the complicated proplems in the modern history of the Sudan as it deals with last phase of the Condominium regime and each party was trying to secure its interests. The role of the National Movement was determintal as it tried to make use of the contradicting stands of the parties . The paper revealed steps followed by the political parties despite their differences and positive results were achieved. By the end of the Second World War 1945 the Middle East witnessed a new era as a conflict was in progress between the great powers to dominate the area with Egypt having a central role and this can only be achieved with the agreement with the Egyptian government. And this can only be done by settling the Sudan Question in a way satisfactory to Egypt. At the same time Egypt realized that there is a chance to restore her lost rights by calling Britain to revise the Treaty of 1936 after expiry of ten years as one of its terms specified. Britain agreed reluctantly and the round was a failure in 1946. Another round was held in the premises of the Security Council when Egypt called for British withdrawal from the Nile Valley in 1947 but with British allies in the Council Egypt achieved nothing . A third round was “khashaba – Compel’ which was a failure . A fourth round was held on the coming of the second ministry of Mustafa al- Nahas in 1950-1951 which was deter mental to Egypt as al Nahas declaed the abolution of the Covenant of 1899 and the Treaty of 1936 unilaterally withen the parliament . During these negotiations a third party was always present that was the Sudan national movement which was divided between two factions an independence front supported by the administration and the unity front cagghng for the unity of the Nile Valley and naturally supported by Egypt. to an extent the failure of the negotiations was considered a victory to the admiration in the Sudan as steps went in progress to put the Sudan in the road of independence backed by the government in London .The Sudan ruled by a Condominiun faced various problems which need further investigation by reseachers.
|
| 653 |
|
|
|a المفاوضات السياسية
|a الاحتلال البريطاني للسودان
|a بريطانيا
|a مصر
|a السودان
|
| 692 |
|
|
|b Sidgie- Beven
|b Protocol Legislative Assembly
|b Sudanese Graduates Conferene
|b Abolition of 1936 Treaty
|b Sudan Question in Security Council
|
| 773 |
|
|
|4 التاريخ
|6 History
|c 010
|e Al Qulzum Journal for Historical and cultural Studies
|l 013
|m ع13
|o 2186
|s مجلة القلزم للدراسات التاريخية والحضارية
|v 000
|x 1858-9952
|
| 856 |
|
|
|u 2186-000-013-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1248307
|d 1248308
|
