| المستخلص: |
النتائج: 1-الالتزام بأخلاقيات النشر العلمي يؤدي إلى نشر بحوث ليس لها قيمة علمية. 2-انتهاك أخلاقيات النشر العلمي يضرب بالمجتمع. 3-التحكيم والنشر العلمي الأخلاقي، يؤدي إلى تقدم علمي، وبحوث علمية موثوقة النتائج. التوصيات: 1-إقامة الندوات والمحاضرات لتعريف أعضاء هيئة التدريس والباحثين بقواعد النشر في المجلات العالمية. 2-تشديد العقوبات على الانحرافات العلمية مثل السرقات العلمية. 3-وضع ضوابط للنشر العلمي، ونشر ثقافة النشر العلمي المبني على الأخلاق. 4-ترسيخ الاعتقاد بأن الالتزام بأخلاقيات نشر البحوث العلمية هو الركيزة الأساسية لتقدم المجتمع وهو الذي يرفع مستوى التعليم بالجامعة، وأن نشر البحوث العلمية في المجلات العلمية العالمية المحكمة يرتقي بمستوى عضو هيئة التدريس والذي بدوره يسهم في الارتقاء بالجامعة ككل. 5-وضع أنظمة تلزم الباحثين بجمع البيانات بطريقة لا تسمح لانحيازتهم الشخصية التأثير في ملاحظاتهم وأن ينشد الحقيقة ويقبلها حتى لو كانت متعارضة مع أرائه الذاتية. 6-ضرورة وضع معايير قانونية تحد من تجاوز بعض الباحثين أخلاقيات النشر العلمي وتطبيقها عند اللزوم بشكل حازم.
Results: 1- Commitment to the ethics of scientific publishing leads to the publication of research that has no scientific value. 2- Violation of the ethics of scientific publishing harms society. 3- Arbitration and ethical scientific publication, which leads to scientific progress and reliable scientific research results. Recommendations: 1- Holding seminars and lectures to familiarize faculty members and researchers with the rules of publishing in international journals. 2- Tougher penalties for scientific deviations such as scientific thefts. 3- Establishing controls for scientific publishing, and spreading the culture of scientific publishing based on ethics. 4- Consolidating the belief that the commitment to the ethics of publishing scientific research is the basic pillar for the progress of society, which raises the level of education at the university, and that publishing scientific research in international scientific journals raises the level of the faculty member, which in turn contributes to the advancement of the university as a whole. 5- Establishing regulations that obligate researchers to collect data in a way that does not allow their personal biases to influence their observations and to seek and accept the truth even if it contradicts his own opinions. 6- The necessity of setting legal standards that limit some researchers from transgressing the ethics of scientific publishing and applying them strictly when necessary.
|
