| LEADER |
03424nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1998834 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|9 666201
|a يعقوب، نور الدين آدم نور الدين
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a أحكام النقاد القدامى على شعر المديح:
|b الرغبة أنموذجا
|
| 260 |
|
|
|b جامعة سرت - نقابة أعضاء هيئة التدريس
|c 2021
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 265 - 278
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذه الدراسة تتناول الأحكام النقدية التي أطلقها النقاد القدامى على شعر المدح الرغبة أنموذجا؛ بهدف تعرفها والكشف عن الدور الكبير لدوافع المدح في توجيه تلك الأحكام النقدية. وتظهر أهميتها في أنها تحاول إسناد المدائح إلى دوافعها وقراءة الأحكام التي قررها النقاد قراءة متأنية وفق هذه الدوافع لبيان ما إذا كانت قويمة أم هي بحاجة إلى تقويم. اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، وتوصلت إلى مجموعة من النتائج يتمثل أهمها في أن الحكم على شعر المدح تأثر بصورة كبيرة بدافع الغربة، وهو دافع صرف النقاد عن النظر إلى المدح على أنه فن له خصائصه التعبيرية، والجمالية التأثيرية، وله رسالته الاجتماعية والتربوية الخلقية، وسماته الذاتية والإنسانية. فتجاوزوا الفن ونظروا إلى العلاقة بين المادح والممدوح، وعلى ضوء هذه النظرة كانت أحكامهم.
|b This study deals with the critical judgments made by critics on praise poetry, in order to identify them and to reveal the great role of praise motives in guiding these critical judgments. Its importance appears in that it tries to attribute praise to its motives and to carefully read the rulings decided by the critics according to these motives to indicate whether they are correct or in need of evaluation. The study relied on the descriptive and analytical method, and reached a set of results, the most important of which is that, the judgment on praise poetry was greatly influenced by the motive of desire, which is a motive that distracts critics from looking at praise as an art that has expressive and aesthetic and influential characteristics, and has its moral social and educational mission. Its subjective and human characteristics. They went beyond art and looked at the relationship between praising poet and praise, and in light of this view were their judgments.
|
| 653 |
|
|
|a شعر الفخر والمديح
|a الأدب العربي
|a النقد الأدبي
|
| 700 |
|
|
|a عمر، محمد حسن شايبو
|g Omer, Mohammed Hassan Shaibo
|e م. مشارك
|9 445316
|
| 700 |
|
|
|9 462784
|a محمد، أبو هداية محمد إسماعيل محمد
|g Ismail, Abu Hedaya Muhammad
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 017
|l 008
|m ع8
|o 2094
|s مجلة البيان العلمية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 2094-000-008-017.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1248563
|d 1248563
|
