ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم المؤرخ أبو القاسم سعد الله لفترة الحكم العثماني في الجزائر

العنوان بلغة أخرى: Historian Abu Al-Qasim Saadallah's Assessment of the Period of Ottoman Rule in Algeria
المصدر: مجلة المعارف للبحوث والدراسات التاريخية
الناشر: جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي - كلية العلوم الاجتماعية والإنسانية
المؤلف الرئيسي: لعرج، جبران (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 180 - 191
ISSN: 2437-0584
رقم MD: 1250185
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أبو القاسم سعد الله | العهد العثماني | الجزائر | تاريخ الجزائر الثقافي | التقييم | Abu Al-Qasim Saad Allah | Ottoman Era | Algeria | Algeria's Cultural History | Evaluation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: إن الدافع من وراء اختيارنا لموضوع تقييم المؤرخ أبو القاسم سعد الله للحكم العثماني بالجزائر، هو ما ذكره المؤرخ نفسه حول قناعته بضرورة إيلاء هذه الفترة بكثير من الاهتمام خاصة في مجال التنقيب عن المخطوطات ذات الصلة بهذا العصر، والتي لم تحقق إلى غاية يومنا الحالي. حاولت أن أقف عند تقييم المؤرخ سعد الله للعهد العثماني من خلال كتابه تاريخ الجزائر الثقافي في جزئه الأول والثاني والذي يغطي فيه مرحلة الجزائر العثمانية ما بين 1500 و1830م. ومن هنا يحق لنا طرح التساؤلات الآتية: كيف قيم المؤرخ الفترة؟ وما هي الحقائق التي أوصلته إلى ذلك التقييم؟ وهذا ما سأحاول الإجابة عنه في هذه الدراسة.

The motive behind our choice of the subject of historian Abu al-Qasim Saadallah’s evaluation of the Ottoman rule in Algeria is what the historian himself mentioned about his conviction that this period should be given a lot of attention, especially in the field of excavation of manuscripts related to this era, which have not been achieved until the present day. I tried to stop the historian Saadallah's evaluation of the Ottoman era through his book The Cultural History of Algeria in its first and second parts, in which he covers the stage of Ottoman Algeria between 1500 and 1830. From here we have the right to ask the following questions: How did the historian evaluate the period? And what are the facts that led him to that evaluation? This is what I will try to answer in this study.

ISSN: 2437-0584