| LEADER |
06653nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2001686 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-010-037-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a خويرة، بهاء الدين مسعود سعيد
|g Khwaireh, Bahaa Al-Deen Masoud Said
|e مؤلف
|9 222079
|
| 245 |
|
|
|a ظاهرة الملاءمة السياسية في عملية تفسير النصوص الدستورية:
|b دراسة فلسفية تأصيلية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Phenomenon of Political Compatibility in the Process of Interpreting Constitutional Texts:
|b A Comparative, Fundamentalist, and Philosophical Study
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2021
|g ديسمبر
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 261 - 313
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تقدم الدراسة قراءة فلسفية تأصيلية، تبحث وفق منهج تحليلي نقدي معمق طبيعة الإشكالات المرافقة لاختصاص المحاكم الدستورية بتفسير النصوص الدستورية، وذلك من خلال البحث عن أساس اختصاص القضاء الدستوري بتفسير النصوص الدستورية، ومناقشة مدى تأثير ظاهرة الملاءمة السياسية على توجهات القضاء الدستوري؛ ليصار إلى إطلاق بعض الأفكار لناحية ضبط عملية تفسير النصوص الدستورية، وهي موضوعات تتمحور ضمن إشكالية رئيسة تتمثل في ممارسة القضاء الدستوري أدوارا تتضمن خروجا عن الدور القضائي الأصيل لناحية الذهاب لممارسة أعمال سياسية؛ انطلاقا من أن القاضي الدستوري سيجد نفسه مضطرا للبحث في ملاءمة الدستور للظروف السياسية والاجتماعية والاقتصادية وغيرها، وهو ما يمثل اعتداء على السلطة التأسيسية الأصيلة المختصة بوضع الدستور، بما يتضمن إحلال إرادة القاضي محل إرادة المشرع الدستوري ذاته. وضمن هذا السياق تدور أهداف الدراسة حول تبيان كيفية استخدام القاضي الدستوري لطرق التفسير، وهو بصدد ممارسته لتفسير الدستور بشكل مستقل عن نظر الدعاوى الدستورية، واستكشاف مواطن تأثر المحكمة الدستورية بالتوجهات السياسية للسلطة التنفيذية ضمن بروز ظاهرة انخراط المحاكم الدستورية في خلق القواعد الدستورية، وهي ظاهرة ستتم معالجتها بمنهج تحليلي تأصيلي يتخذ من الأسلوب النقدي المحايد والجريء أساسا له. وفي الختام أوصت الدراسة بإيجاد صيغة دستورية محددة ومنضبطة تضفي الموضوعية والعقلانية على قرارات تفسير الدستور؛ لنصل في المستقبل إلى دسترة هاتين الميزتين في هذا المجال الدقيق والحساس، وذلك من خلال وضع حدود لسلطات الحكومة، لاسيما عندما يتعلق الأمر بمبدأ الفصل بين السلطات، وترسيخ سيادة القانون، وحماية الحقوق الأساسية.
|b The present study provides a fundamentalist-philosophical reading, which examines, according to an in-depth analytical approach, the nature of the problems associated with the jurisdiction of constitutional courts to interpret constitutional texts by researching the basis for the jurisdiction of the constitutional judiciary in interpreting constitutional texts, and by discussing the extent of the impact of the phenomenon of political compatibility on the orientations of the constitutional judiciary, so that some ideas are launched regarding controlling the interpretation of constitutional texts. These are issues that center on a major problem represented by the constitutional judiciary exercising roles that include a departure from the original judicial role by engaging in political actions. Based on the fact that the constitutional judge will find himself compelled to discuss the suitability of the constitution for political, social, economic, and other conditions, which constitutes an assault on the original constitutional authority of drafting the constitution, including substituting the will of the judge for the will of the constitutional legislator himself. Within this context, the objectives of the present study revolve around showing how the constitutional judge uses methods of interpretation while he is in the process of practicing the interpretation of the constitution independently of the consideration of constitutional issues. At the same time, he explores the areas affected by the Constitutional Court with the political orientations of the executive authority within the emergence of the phenomenon of constitutional courts› involvement in creating constitutional rules. This is a phenomenon that will be addressed with a fundamental analytical approach that takes a neutral and bold critical approach as its basis. In conclusion, the study recommends finding a specific and disciplined constitutional formula that would give objectivity and rationality to the decisions of interpreting the constitution, so that in the future, we would reach a constitutionalizing of these two features in this delicate and sensitive field, by setting limits to the government›s powers, especially when it comes to the principle of separation of powers, establishing the rule of law, and protecting basic rights.
|
| 653 |
|
|
|a المحاكم الدستورية
|a القضاء الدستوري
|a النصوص الدستورية
|a الرقابة القضائية
|
| 692 |
|
|
|a الدساتير
|a التفسير الدستوري
|a الملاءمة السياسية
|a المحاكم الدستورية
|a نظرية الدستور الحي
|b Constitutions
|b Constitutional Interpretation
|b Political Compatibility
|b Constitutional Courts
|b Living Constitution Theory
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 037
|m مج10, ع37
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 010
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-010-037-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1251182
|d 1251182
|
