| LEADER |
05991nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2001824 |
| 024 |
|
|
|3 10.51837/0827-000-063-019
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 667537
|a يوسفوند، عبدالمجيد
|e مؤلف
|g Yousefvand, Abdolmajid
|
| 245 |
|
|
|a تحليل تقارب اللسانيات الحديثة والتراث في آراء اللسانيين الغربيين وعلماء اللغة العربية الإسلاميين القدامى
|
| 246 |
|
|
|a The Investigation of the Convergence of Modern Linguistics and Heritage in Western Linguists and Old Arabic-Islamic Philologists
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 503 - 524
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a مع ظهور مصطلح اللسانيات في مجال اللغة العربية في أواخر القرن العشرين، شهدنا ظهور بعض الأبحاث الراقية لفهم القيمة النظرية ومنهجية الأعمال المكتوبة في مجال القضايا اللغوية. كان تغريب اللسانيات والتكييف مع مناخ وتاريخ اللغات الأوروبية، والتقليل من دور اللغة العربية في ازدهار الحضارة الإنسانية، من بين أدلة معارضي إدخال اللسانيات في مجال اللغة العربية، وفي المقابل، فإن أهم حجة للمؤيدين هي: ضرورة استخدامها بما يتلائم مع عصر العولمة ومكونات الحداثة والقرية العالمية الصغيرة. إضافة إلى تكوين فروع اللسانيات الحديثة، البنيوية والتوليدية والوظيفية والقراءات الجديدة من مباحث اللغويين العربية القديمة. واضح أن هذه الفروع لم تكن في كثير من النواحي مختلفة عما ذكره أسلاف اللغة العربية مما يعزز من ضرورة إجراء هذا البحث في اتجاه: ١- زيادة المعرفة ٢- اكتشاف المعوقات أمام اللسانيات ٣- التعبير عن مظاهر التشابه والتقارب. تسعى الدراسة الحالية إلى التعبير عن أوجه تشابه وتقارب علم اللغة الحديث مع قضايا تراث اللغة العربية بالمنهج الوصفي- التحليلي والمقارنة بين وجهات النظر القديمة والجديدة. تشير نتائج هذا البحث إلى أن تعريفات اللغة والملكة اللغوية في مقدمة ابن خلدون، تقارن وتتشابه بتعريفات اللسانيين المعاصرين بشكل يجدر بالتأمل والدراسة، كما أن "المنهج البنيوي في تراث سيبويه"، و"القدرة اللغوية في آراء عبدالقاهر الجرجاني"، و"النحو التوليدي لتشومسكي واللسانيين المعاصرين"، بمن فيهم المؤمنين بالنظريات الوظيفية لقواعد اللغة والمعرفيون، يمكن اعتبارها من القضايا اللغوية التي يبرز تقاربها دور تراث اللغة العربية في تطوير المبادئ الأساسية لعلم اللسانيات.
|b With the introduction of the Arabic linguistics into Arabic in 1980s, some researches have been done to understand the theoretical and methodological value of the works written in linguistics. Westernization of linguistics and its compatibility with the history of European languages, and downplaying the role of the Arabic in the flourishing of human civilization were the arguments of the opponents. In contrast, the most important arguments of proponents are using it in the era of globalization and being in line with the components of modernity and the global village. With the formation of the branches of modern linguistics, including structuralism, generativism and functionalism, and new readings of linguistic issues related to ancient Arabic philologists, it became clear that the branches of modern linguistics are similar to what the ancient Arabic linguists have said. This research was conducted to provide: 1- Knowledge enhancement 2- Discovering the obstacles to linguistics 3- enhancing the features of convergence. This research, conducted by an analytical-descriptive method, compares the views of ancient Arabic linguists and modern linguistics and want to show different aspects of convergence between modern linguistics with issues related to the heritage of Arabic language. The findings of the research showed that language definition and linguistic competence in Khaldun's Muqaddimah in comparing with modern linguists, Sibawayh’s views and linguistic competence in Jorjani's views Chomsky's generative syntax and modern linguists such as functionalists and cognitivists are among those linguistic issues that their convergence enhances the roles of Arabic heritage in evolving the primary bases of linguistics.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a التراث اللغوي العربي
|a علم اللغة الحديث
|a اللسانيات الحديثة
|a اللسانيين الغربيين
|a علماء اللغة العربية القدامى
|
| 692 |
|
|
|a اللسانيات
|a اللسانيات الحديثة
|a لسانيات التراث
|a التقارب
|b Linguistics
|b Modern Linguistics
|b Heritage Language
|b Convergence
|
| 700 |
|
|
|a نظرى، علي
|g Nazari, Ali
|e م. مشارك
|9 336253
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 019
|e The Islamic University College Journal
|f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ
|l 063
|m ع63
|o 0827
|s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
|v 000
|x 1997-6208
|
| 856 |
|
|
|u 0827-000-063-019.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1251217
|d 1251217
|
