ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > خطر عدم الأمن القانوني وضرورة...>الوصف

خطر عدم الأمن القانوني وضرورة تفعيل الدور التشريعي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Activate to Necessity the and Insecurity Legal of Risk the legislative: A Study Analytical Comparative
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: داود، إبراهيم عبدالعزيز (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: فبراير
الصفحات: 9 - 40
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1251269
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
الأمن الغذائي | الأمن البيئي | الفكر القانوني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأمن القانوني | الخطر | الحماية القانونية | الواجبات العامة | المسؤولية المدنية | Legal Security | Risk | Legal Protection | General Duties | Civil Liability
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: إذا كان خطر عدم الأمن القانوني يكمن فيما يرتبه القانون من آثار سلبية على عناصر الأمن القانوني للأفراد، وخاصة من حيث توقعاتهم المشروعة، ودرجة وضوح القانون وفهمهم له، وثبات مراكزهم القانونية، فإن أمن القانون يتأثر سلباً بسبب سلوكيات الأفراد وأنشطتهم التي تفقد القانون سيطرته على الواقع. وبطبيعة الحال، اختلفت الرؤى في تناول هذه العلاقة بين من ينادي بتغليب الأمن القانوني الفردي، وهو الاتجاه المسمى بالرؤية الشخصية، وبين من ينادي بتفعيل أمن القانون وفاعليته، وهو الاتجاه المسمى بالرؤية الموضوعية. والسؤال الذي يطرح نفسه؛ ما هي الرؤية التشريعية الواجب اتباعها؟ لما كان مقياس العدل في كل شيء توازنه، فإن طموح هذا البحث هو تحقيق التوازن بين أمن القانون وأمن الفرد، الأمر الذي يقتضي تناول الموضوع من خلال دراسة تحليلية مقارنة، لا تقتصر فوائدها على المسائل والقضايا الجزئية فقط؛ بل تسعى إلى تكوين رؤية عامة متوازنة. ولقد أثبتت الدراسة أن الرؤية الشخصية تنغلق على نفسها، وتؤدي إلى تفاقم خطر عدم أمن النظام القانوني، بعكس الرؤية الموضوعية التي يمكن تحقيق التوازن من خلالها، في ضوء بعض التوصيات، ومنها؛ ضرورة الاهتمام بالتشريعات الحمائية للأفراد، وإبراز عناصر الأمن القانوني من خلالها، وعدم الإسراف في القواعد التنظيمية، إضافة إلى تفعيل الدور الوقائي للمسؤولية المدنية.

If the risk of legal insecurity lies in the negative effects that the law creates on the elements of the legal security of individuals, especially in terms of their legitimate expectations, the degree of clarity and understanding of the law, and the stability of their legal positions, then the security of the law is negatively affected by the behavior of individuals and their activities that lose the law’s control of reality. Normally, the visions differed in dealing with this relationship between those who call for the primacy of individual legal security on one hand, which is the direction called subjective vision, and those who call for activating the law’s security and effectiveness, which is the direction called objective vision. The question that arises: What is the legislative vision to be followed? As the measure of justice in everything is balanced, the ambition of this research is to achieve a balance between the security of the law and the security of the individual, which requires dealing with the subject through an analytical and comparative study, the benefits of which are not limited to only partial subjects and issues, but rather seek to form a balanced general vision. The study has shown that the subjective vision is limited to itself and leads to an exacerbation of the risk of insecurity of the legal system, in contrast to the objective vision through which balance can be achieved, in light of some recommendations, including–the need to pay attention to protective legislation for individuals, and to highlight the elements of legal security through it. The avoidance of over extravagation of regulatory rules. The need for activation of the civil liability’s preventive role.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.