ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأدوات القانونية للتصدي لجائحة فيروس كورونا المستجد (كوفيد- 19) في دولة قطر

العنوان بلغة أخرى: Legal tools to respond to the new Coronavirus pandemic (Covid - 19) in Qatar
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: السيد، حسن عبدالرحيم بوهاشم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sayed, Hassan Abdulrahim Albuhashim
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: فبراير
الصفحات: 63 - 94
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1251289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
وباء فيروس كورونا المستجد (كوفيد - 19) | الأحكام العرفية | القانون الدستوري | السلطة التنفيذية | الضبط الإداري | لا جريمة لا عقوبة الإ قانون | دستور قطر | Coronavirus Epidemic Covid-19 | Martial Law | Constitutional Law | Qatar’s Constitution | Executive Authority | Administrative Control | Nullum Crimen Sine Lege
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: "اجتاح فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) العالم بأسره، مما اعتبرته منظمة الصحة العالمية وباء عالميا، تداعت له كافة دول العالم؛ ومنها دولة قطر، تصدياً لمخاطره، وحداً من آثاره. كان من أبرز ما اتخذته دولة قطر إصدار قرار تنظيم اللجنة العليا لإدارة الأزمات، وتعديل بعض أحكام المرسوم بقانون رقم (17) لسنة 1990 بشأن الوقاية من الأمراض المعدية. وفي المقابل تضمن الدستور بعض الأدوات التي كان بالإمكان اللجوء إليها للتصدي لهذا الوباء؛ كإعلان الأحكام العرفية، وإصدار لوائح ضبط مستقلة؛ غير أن الدولة لم تتجه إليهما. تمثلت إشكالية الدراسة في البحث عن مدى شرعية وملاءمة الإطار القانوني المنظم للتدابير المتخذة لمواجهة جائحة كورونا المستجد (كوفيد-19). هذه الإشكالية تحاول الإجابة عن العديد من الأسئلة المهمة؛ شملت البحث في مدى وجود اللجنة العليا لإدارة الأزمات في ظل غياب قرار إنشائها، والبحث في مدى جواز أن تتضمن القرارات الصادرة من مجلس الوزراء، ومن وزارة الصحة، أو غيرها، قواعد تجريمية، ومدى جواز عدم نشر هذه القرارات في الجريدة الرسمية. كما أثارت هذه الدراسة أيضا إشكالية تنفيذ لوائح الضبط، ومدى جواز إعلان الأحكام العرفية في ظل عدم تفعيل مواد الدستور الخاصة بمجلس الشورى المنتخب. تبنى الباحث في دراسته المنهجين؛ التحليلي، والمقارن، واستشهد بالتشريع، وأحكام القضاء، ورأي الفقه في كل من الكويت، ومصر؛ بغية إبراز بعض أوجه اختلافهما مع القانون القطري، والاستناد على ذلك عند التحليل واستخلاص النتائج."

"The new Coronavirus (Covid19) swept through the entire world, which the World Health Organization (WHO) has considered a global epidemic, and most countries around the world, including Qatar, have already come to address the epidemic and reduce its effects. One of the most notable measures taken in Qatar was the decision to organize the Supreme Committee for Crisis Management and to amend some of the provisions of law decree No. 17 of 1990 on the prevention of infectious diseases. The Constitution, on the other hand, contained some tools that could have been used to address the epidemic, such as the declaration of martial law and the issuance of regulations of control, but the State did not turn to them In his study, the researcher followed the analytical and comparative approach, and cited the legislation, the rulings of the judiciary and the opinion of jurisprudence in both Kuwait and Egypt, in order to highlight some differences with Qatari law and based on that in the analysis and inference of the results. This study raised many questions, including research on the problem of the existence of the Supreme Committee for Crisis Management in the absence of the decision to establish it, and the extent to which decisions issued by the Council of Ministers and the Ministry of Health or others may include criminal rules, and the extent to which these decisions may not be published in the Official Gazette. This study also raised the issue of the implementation of the control regulations, and the extent to which martial law can be declared in light of the non-activation of the articles of the constitution related to the elected Shura Council."

ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة