ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام مسؤولية الدولة عن الأعما...>الوصف

أحكام مسؤولية الدولة عن الأعمال المخالفة دوليا في ظرف الجائحة

العنوان بلغة أخرى: On State Responsibility During an Epidemic
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الحبابي، فيصل بن مسفر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hababi, Faisal M.
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: فبراير
الصفحات: 129 - 144
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1251324
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
الاستثمارات الأجنبية | الحجر الصحي | حقوق الإنسان | الأزمات الصحية | مكافحة الأوبئة
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية الدولية | القانون الدولي | حقوق الإنسان | الجائحة | المعاهدات الدولية | International Law | State Responsibility | Human Rights | Law of Treaties | Epidemic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تحكم العلاقات بين الدول مجموعة من الالتزامات المنبثقة عن قواعد القانون الدولي، سواء أكانت عرفا دوليا أم معاهدات. ينبغي احترام الدول لها والوفاء بها. وعندما تخالف تلك الدول التزاماتها الدولية؛ فقد يترتب عليها مسؤولية قانونية؛ شريطة استيفائها لعدد من الشروط. وتكون المسؤولية الدولية عند صدور فعل مخالف دوليا عن دولة، يلحق ضررا بدولة أخرى؛ مما يترتب عليه تعويض الأخيرة عن الضرر الذي أصابها. واجتاحت العالم جائحة (كوفيد -19)؛ مما أدى إلى تبني قوانين الطوارئ في الدول، قيدت بعض حقوق الإنسان التي كفلها القانون الدولي، وأوقفت العمل بالتزامات تعاقدية وقانونية منبثقة عن اتفاقيات أبرمتها الدول فيما بينها. مما أثار التساؤل حول موقف القانون الدولي من ذلك، ومدى مخالفة الإجراءات المتخذة لمكافحة الجائحة لقواعد القانون الدولي. تراجع الدراسة أحكام المسؤولية الدولية كأحد الموضوعات الرئيسة للقانون الدولي، وتعنى بوضع القواعد؛ لتحديد ما إذا كانت دولة ما قد خالفت التزاماتها وفقا للقانون الدولي، والآثار المترتبة على ذلك، وإذا ما كان للدولة أعذار عند مخالفة التزاماتها الدولية، منها جائحة (كوفيد -19)؛ كظرف ناف للمسؤولية الدولية.

When states violate their international obligations, they may result in legal liability provided that they fulfill certain conditions. State responsibility occurs when an internationally wrongful act is committed by one state and causes damage to another, which results in compensation for the latter for the damage it has suffered. However, state responsibility may be precluded when the responsible state provides that its internationally wrongful act was but for circumstances such as distress, force majeure, or necessity caused. The world is experiencing a global health crisis – Covid-19, which led to the adoption of emergency laws by states that restricted some internationally guaranteed human rights, and suspended the contractual and legal obligations stemming from treaties concluded between states. Consequently, the questions are do state violations of international law during an epidemic crisis entail state responsibility? Moreover, what is the extent of measures taken by countries to combat such a crisis under international law? This research paper examines whether the Covid-19 pandemic could be classified among circumstances precluding wrongfulness under the Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts of 2001.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.