ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>حالة الطوارئ وحماية الإنسان:...>الوصف

حالة الطوارئ وحماية الإنسان: مواجهة جائحة كورونا

العنوان بلغة أخرى: States of Emergency and Protection of Human Rights: Facing the Corona Pandemic
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: قاعود، علاء (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: فبراير
الصفحات: 171 - 203
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1251349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
النزاعات المسلحة | القانون الدولي المعاصر | محكمة العدل الدولي | حقوق الإنسان
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكوارث | حالات الطوارئ | القانون الدولي لحقوق الإنسان | حقوق الإنسان والقواعد القطعية | حقوق الإنسان في حالات الطوارئ | حقوق الإنسان | Human Rights and State of Emergency | Human Rights and Jus Cogens | International Human Rights Law | Human Rights | State of Emergency
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: أثارت الأوضاع غير المسبوقة لجائحة كورونا الكثير من اللغط حول ما إذا كانت قواعد القانون الدولي لحقوق الإنسان بشأن التعامل مع الأزمات ما زالت ملائمة أم لا. وتتناول هذه الورقة القواعد ذات الصلة في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، موضحة أن العهد أجاز للدول فرض قيود على بعض الحقوق في الأوضاع العادية، كما أجاز لها أن تنتقص من بعض الحقوق في حالات الطوارئ، وذلك بالطبع وفق ضمانات يجب الالتزام بها. وأوضحت الورقة أن العهد يتيح للدول اتخاذ ما يلزم من تدابير لمواجهة حالات الطوارئ، وفي نفس الوقت يكفل احترام الحقوق والحريات وضمان عدم اتخاذ إعلان حالة الطوارئ؛ سندا للعصف بالحقوق والحريات، كما أنه يحقق التوازن المطلوب بين مختلف الحقوق والحريات؛ حيث يجيز فرض قيود على بعضها في الأحوال العادية، وهو ما قد يكون كافيا في معظم الأوضاع والأزمات على نحو يصبح معه من غير المبرر فرض حالة الطوارئ. وأكدت الورقة على أهمية النظر إلى حالة الطوارئ كوضعية مؤقته ضمن مثلث حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون. وعرضت لبعض المبادئ العامة الواردة في العهد، موضحة الحقوق والحريات التي لا يجوز الانتقاص من تمتع الأفراد بها في حالات الطوارئ والمبادئ التي على الدول أن تتقيد بها فيما تتخذه من تدابير في حالات الطوارئ.

The unprecedented situation of the Corona pandemic has caused a lot of confusion about whether or not the rules of international human rights law regarding dealing with crises are still appropriate. This paper dealts with the relevant rules in the International Covenant on Civil and Political Rights, explaining that the Covenant permits states to impose restrictions on some rights in normal situations. Moreover, permits them to restrict the enjoyment of some human rights during the states of emergency according to guarantees that they must abide by. The paper argues that the Covenant allow states to take the necessary major to deal with emergency, and at the same time ensure respect for rights and freedoms and ensure that the declaration of the state of emergency is not taken as a basis for the storming of rights and freedoms. The Covenant also achieves the require balance between the various rights and freedoms as it allows the state to imposes some restrictions on some rights in normal circumstances, and this may be sufficient in most situations, thus it is unjustifiable for the state to declare a state of emergency. The paper emphasized the importance of viewing the state of emergency as a temporary situation within the triangle of human rights, democracy and the rule of law. In addition, the paper presents some the covenant general principles; explaining the Covenant sets out the nondurable rights and freedoms to which individuals remain entitled even during states of emergency, also the Covenant sets principles that states must abide by in the measures they take in states of emergency.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.