ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ميثاق الأمم المتحددة وأثره في حكم جهاد الطلب: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Charter of United Nations and its Impact on Offensive Wars in Islam: A Comparative Jurisprudential Study
المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الصالح، علي سليمان علي سليمان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج40, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 207 - 239
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 1251716
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجهاد | العلاقات الدولية | الأمم المتحدة | المعاهدات الدولية | الهدنة | الحرب | Jihad | International Relations | United Nations | International Treaties | Armistice | War
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: أهداف البحث: يهدف البحث إلى بيان مناط مشروعية جهاد الطلب، وكيفية إقامته، في ظل الالتزام بالمعاهدات الدولية المعاصرة، بعد نشوء منظمة الأمم المتحدة وما نتج عنها من معاهدات شكلت ميثاق الأمم المتحدة، الذي تنص مبادئه على تجريم الحرب وتعزيز السلم، وبيان مشروعية تلك المعاهدات وعدم معارضتها لمشروعية جهاد الطلب. منهج الدراسة: المنهج التحليلي في نقد وتفسير أحكام الجهاد والمعاهدات لاستخلاص كيفية تطبيقها في ظل ميثاق الأمم المتحدة، والمقارنة بين أحكام الشريعة الإسلامية وما قرره ميثاق الأمم المتحدة بعد أن استقرأتها. النتائج: توصل البحث إلى أن مناط مشروعية جهاد الطلب يتحقق بوقوع الاعتداء على الدولة المسلمة، أو بوقوع الصد عن الإسلام ودعوته فقط، وبناء على ذلك تباح المعاهدات الدولية الدائمة، ولا تتعارض مع وجوب الجهاد. وأن الالتزام بميثاق الأمم المتحدة الذي يجرم الحرب الهجومية بدون مسوغ لا يتنافى مع فرضية جهاد الطلب. أصالة البحث: تظهر في إبرازه مناط مشروعية جهاد الطلب، وكيفية إقامته، في ظل الالتزام بمقررات ميثاق الأمم المتحدة، بدراسة فقهية تستعرض الأدلة وتناقشها، مع بيان أثر ذلك في حكم المعاهدات الدولية المعاصرة.

Objectives: The research aims to demonstrate the grounds for the “Jihad of Demand” (jihad al-ṭalab) legitimacy, and the way it is conducted in the light of the commitment to contemporary international treaties, following the emergence of the United Nations organization, and the consequent treaties that formed the UN Charter. The latter’s principles assert the criminalization of war and the promotion of peace. In addition, the study aims to show the legitimacy of those treaties and their non-opposition to the legitimacy of the “Jihad of Demand”. Methodology: The research uses the analytical approach in criticizing and interpreting the provisions of jihad and treaties in order to understand how they are applied under the UN Charter, and compare the provisions of Islamic Sharia with what was decided by the Charter, after reading them. Findings: The research has found that the causing for legitimacy of the “Jihad of Demand” is achieved by the attacks on the Muslim state or turn away from Islam and its calling (Da’wa) only, and accordingly, permanent international treaties are permitted, and do not conflict with the obligation of jihad. The commitment to the UN Charter, which criminalizes offensive warfare without justification, does not contradict with the premise of “Jihad of Demand”. Originality: It appears in highlighting the grounds for legitimacy of the “Jihad of Demand” and how to conduct it in relation to the adherence to the UN Charter. It is a jurisprudence study that reviews and discusses evidence, demonstrating its impact on the governance of contemporary international treaties.

ISSN: 2305-5545

عناصر مشابهة