تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > اختيارات الكافيجي النحوية في ا...>الوصف

اختيارات الكافيجي النحوية في المنصوبات في كتابه "شرح قواعد الإعراب لابن هشام": جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Al-Kafiji’s Grammatical Choices in the Positions in his Book Explanation of the Rules of Inflection by ibn Hisham: Collection and Study
المصدر: المجلة العربية للآداب والدراسات الانسانية
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: القرني، صباح بنت سعد بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qarni, Sabah Saad Abdullah
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 391 - 419
DOI: 10.21608/ajahs.2022.219343
ISSN: 2537-0421
رقم MD: 1251787
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
التراث العربي | اللغة العربية | النحو العربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المرفوعات | اختيارات | النحو | الفاعل | الإعراب | Al-Mansobaat | Choices | Grammar | Subject | Syntax
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث اختيارات الكافيجي النحوية في المنصوبات في كتابه "شرح قواعد الإعراب لابن هشام " جمعا ودراسة، حيث سأتناول في هذا البحث الآراء التي اختارها الكافيجي، مع ذكر تعليله وأدلته على ذلك. من خلال المسائل الآتية: جملة مقول القول في الجملة الواقعة مفعولا به، وأفعال القلوب وكونها من الدواخل على الجملة الاسمية، وعمل اسم المفعول، وظن واختصاص بابها بالتعليق، والجملة المفسرة المقرونة بــ "أن" هل لها محل من الإعراب أو لا؟، والعامل في "إذا" الشرطية، واختلاف العلماء في "إذ" المفاجأة، وناصب المفعول معه. ولقد استخدمت المنهج الوصفي التحليلي في تناول هذه الأفكار عند الكافيجي، ولقد انتهيت إلى عدة نتائج منها: أن الكافيجي ليس مقلدا لمدرسة نحوية بذاتها فقد جمع بين المدرستين البصرية والكوفية.

This research deals with Al Kafiji's grammatical choices in Al-mansobaat in his book "Explanation of the rules of parsing by Ibn Hisham" for that both as a collection and as a study, where I will address in this research the opinions chosen by Kafiji with his explanation and evidence. Through the following issues: The sentence of the predicate of the saying in the actual sentence is the object of it, the actions of the hearts and its being from the inside of the nominative sentence, the action of the participle, the thought and the specialization of its chapter with the comment, and the explanatory sentence coupled with "that" does it have a place in the parsing or not? And the factor in the conditional "if" and the difference of scholars regarding "if" is the surprise, and the direct object is with it. I have used the descriptive analytical method in dealing with these ideas of Kafiji, and I came to several conclusions: That Kafiji is not an imitator of a grammatical school in itself, he has combined the visual and Kufic schools together.
ISSN: 2537-0421

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.