ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Speech Acts of the Jordanian Military Vs. Isis Narrative in the Wake of Mu'ath Alkasasbh's Murder

العنوان بلغة أخرى: الخطاب العسكري الأردني وخطاب داعش الإرهابي إبان الجريمة البشعة لمقتل الطيار معاذ الكساسبة: تحليل أفعال الكلام
المؤلف الرئيسي: التويجر، محمد جميل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشريف، أحمد خير الله (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2021
موقع: المفرق
الصفحات: 1 - 71
رقم MD: 1252578
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة آل البيت
الكلية: كلية الآداب و العلوم الإنسانية
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى قياس الاختلافات في المواقف الأيديولوجية لطرفي النزاع وتسليط الضوء على أبرز ملامح الخطاب الأردني حول الإرهاب وخطاب تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا والعراق (داعش) بعد مقتل الطيار الأردني معاذ الكساسبة. وتهدف أيضا إلى تحديد استراتيجيات الإقناع التي يستخدمها الجانبان والتي تهدف إلى التأثير على رأي الجمهور. وقد تضمنت عينة الدراسة تصريحات رسمية لمسئولين أردنيين من جهة، ورواية تنظيم الدولة الإسلامية المتمثلة في النص المضمن بالفيديو الذي كشفت به مصير الطيار الأردني. وتعتمد المنهجية المعتمدة لهذه الدراسة بشكل أساسي على تحليل أداء فعل الكلام استنادًا إلى تصنيف جون سيرل لأفعال الكلام الأدائية الخمسة وهي (التوجيهي، والإعلاني، والتفويضي، والتعبيري، والتوكيدي). وأظهر تحليل البيانات أنَّ كلا الطرفين أظهرا أيديولوجيات متضاربة ومتضادة دافع فيها الطرفان بشكل حاسم عن وجهة نظرهما. إذ استخدمت الأطراف المتصارعة أفعال خطابية بأداء متفاوت وبنسب وأنماط متفاوتة وذلك من أجل التأثير على الجمهور. ويعكس هذا التباين المؤثر ميل كلا الطرفين إلى استخدام استراتيجيات إقناع مختلفة للتأثير على رأي الجمهور بهدف حشد الدعم لطرفه. وخلصت الدراسة إلى التوصية بإجراء دراسات لغوية مختلفة وذلك للتحقيق في السمات اللغوية الكامنة التي توجد في هذا النوع من الخطابات، والتي من الممكن استخدامها في نماذج أخرى لتحليل الخطاب.

عناصر مشابهة