| LEADER |
05052nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2003654 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|a آدن، خديجة أحمد
|e مؤلف
|9 668259
|
| 245 |
|
|
|a اختيارات ابن حبان الفقهية في صحيحيه من كتاب اللقطة:
|b جمعاً ودراسة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية
|c 2022
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 31 - 66
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا البحث يختص بكتاب من كتب السنة النبوية، ألا وهو "صحيح ابن حبان" الذي حوى علوما عديدة، ومنها المسائل والأحكام الفقهية؛ والذي هو محور هذا البحث، وقامت العديد من الدراسات على إبراز اختيارات ابن حبان الفقهية من خلال صحيحه هذا، إلا أن- وحسب علمي- لا يوجد من الباحثين من تناول اختياراته من كتاب اللقطة، وهو ما يمثل إشكالية هذا البحث، فجاءت هذه الدراسة للمساهمة في إكمال العمل مع تلك الدراسات، وذلك من خلال جمع اختياراته الفقهية في المسائل المختلف فيها من كتاب اللقطة، وبيان الأدلة التي بنى عليها اختياراته، ومعرفة الراجح منها، ومعرفة ما وافق من آرائه المذهب الشافعي وما خالفه فيها، وهو الهدف من هذا البحث، وتكمن أهمية البحث في مكانة ابن حبان وصحيحه بين أهل العلم، وضرورة الوقوف على اختياراته الفقهية، ولعدم وجود بحث يتناول اختياراته من كتاب اللقطة، وكان منهجي فيها استقرائيا وصفيا تحليليا مقارنا معتمدا على ترتيب "الإحسان في تقريب صحيح ابن حبان" لابن بلبان الفارسي؛ الذي رتبه على أبواب الفقه. وتبين لي من خلال دراسة صحيحة أن اختيارات ابن حبان وآراءه الفقهية تظهر في تراجمه للأحاديث التي أوردها في الأبواب والمسائل الفقهية، فإنه يترجم لكل حديث بترجمة طويلة تحمل رأيه الفقهي في الغالب، وأنه كان مجتهدا يختار ما يراه راجحا من الأدلة التي رواها؛ حيث خالف مذهبه الشافعي في العديد من المسائل.
|b This research is concerned with one of the books of the Sunnah of the Prophet, which is "Sahih Ibn Hibban", which contained many sciences, including issues and jurisprudence; Which is the focus of this research, and many studies have highlighted Ibn Habban's jurisprudential choices through his authenticity, but- as far as I know- there were no researchers who dealt with his choices from the book Al-Lukta, which represents the problem of this research, so this study came to contribute to completing the work With those studies, by collecting his jurisprudential choices in the different issues in it from the book of the locuta, and clarifying the evidence on which he based his choices, knowing the most correct ones, and knowing what his views agreed with the Shafi’i school of thought and what disagreed with it, which is the goal of this research, and the importance of the research lies in The status of Ibn Hibban and his Sahih among the people of knowledge And the necessity of identifying his jurisprudential choices, and due to the lack of research dealing with his choices from the book Al-Lukta, and my methodology in it was inductive, descriptive, analytical and comparative, based on the order of “Al-Ihsan fi approximating Sahih Ibn Hibban” by Ibn Balban Al-Farsi; Who arranged it on the doors of jurisprudence. It became clear to me through a valid study that Ibn Hibban’s choices and jurisprudential opinions appear in his translations of the hadiths he cited in the chapters and jurisprudential issues. Where he violated the Shafi'i school of thought on many issues.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a الاختيارات الفقهية
|a اللقطة
|a كتاب "صحيح ابن حبان"
|a ابن حبان، محمد بن حبان بن أحمد، ت. 354 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a ابن حبان
|a اختبار
|a ترجيح
|a لقطة
|b Sho
|b Weighting
|b Choice
|b Ibn Hibban
|
| 700 |
|
|
|9 668266
|a عبدالعزيز، مهدي
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 002
|e Arrasikhun Journal
|l 999
|m مج7, عدد خاص
|o 1648
|s مجلة الراسخون
|v 007
|x 2462-2508
|
| 856 |
|
|
|u 1648-007-999-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1252741
|d 1252741
|
