المصدر: | مجلة العلوم والبحوث الإسلامية |
---|---|
الناشر: | جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا - معهد العلوم والبحوث الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | سلطان، أيمن مصطفى طه (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sultan, Ayman Mustafa Taha |
مؤلفين آخرين: | كرجوك، موسى حامد تربو (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج22, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السودان |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 90 - 101 |
ISSN: |
1858-6821 |
رقم MD: | 1253144 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السماع | الإنكار | القبول | التوجيه
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة: اعتراضات أبي حيان النحوية على العكبري والزمخشري في باب المرفوعات من الأسماء في سورة الأعراف "الأنفال" "التوبة" واستخدم الباحثان المنهج الوصفي التحليلي؛ لأنه يناسب طبيعة هذه الدراسة وقد أوضحت هذه الدراسة أن الحوار والنقاش والاعتراض منهج قديم عند العلماء الأوائل ولا سيما في كتاب (البحر المحيط) الذي اشتمل على كثير من أقوال النحاة والمفسرين وتهدف هذه الدراسة إلي إبراز دور العلماء الكبار في خدمة القرآن الكريم من الناحية النحوية وقد توصلت الدراسة إلى نتائج كثيرة أهمها -أن أبا حيان كان يتشدد بعض الشيء في اعتراضاته على العلماء خاصة العكبري والزمخشري اعتمد أبو حيان في اعتراضاته على القواعد النحوية المتفق عليها بين النحاة فكثير ما يرد القول بأنه مخالف للقاعدة النحوية This study has taken: the syntactical rejection of abihayan about alabakry and alzamukhshry at the chapter of upper from names in the surat alaraf, alanfal & altowba, and researchers used the analysis description: because its matching the nature of study, and this study clearance that discussions and talks and rejection its old school in the first scientists and specially in the book of albahar almoheet which contain a lot of syntactical saids and explainers and this study aim to show the work of big scientists in the serving of alquran alkreem, from the syntact side ,and that the most important things is: abihayan was very hard sometime at his rejection on scienctits specially alabkary and alzumkhshary - abohayan stand on his rejecton on rules of syntact which is agreed with syntactical a lot of times he replied that is not matching the syntact rule. |
---|---|
ISSN: |
1858-6821 |