تعدد الآراء النحوية في المسألة الواحدة عند الخليل بن أحمد الفراهيدي: دراسة نحوية وصفية تحليلية
| المصدر: | مجلة كلية التنمية البشرية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة أم درمان الإسلامية - كلية التنمية البشرية |
| المؤلف الرئيسي: | علي، علي آدم (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع9 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
السودان |
| التاريخ الميلادي: |
2020
|
| الشهر: | سبتمبر |
| الصفحات: | 1 - 16 |
| رقم MD: | 1253895 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخليل بن أحمد | تعدد الآراء النحوية
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
10
| المستخلص: |
جاءت الدراسة بعنوان: ""تعدد الآراء النحوية في المسألة الواحدة عند الخليل بن أحمد الفراهيدي"" (دراسة نحوية صرفية)، تعددت الأهداف التي تسعى إليها الدراسة كان أبرزها كشف النقاب عن أسباب تعدد الآراء النحوية في المسألة الواحدة عن الخليل، وتكمن مشكلة الدراسة في دراسة ومعرفة تلك الآراء المتعددة ومعرفة مسبباتها ودراستها وتحليلها، اتبعت في الدراسة المنهج الوصفي التطبيقي لبعض المسائل النحوية التي ذكر فيها الخليل أكثر من رأي، من ثم معرفة آراء النحاة في هذه المسائل ثم ترجيح هذا الآراء جمعيا وصولا إلى الرأي الصحيح، قد اقتضت طبيعتها أن تقسم إلى مباحث سبقتها مقدمة فتمهيد وتتلوها خاتمة في نهاية الورقة، ومن النتائج التي توصلت إليها الدراسة إن تعدد الآراء النحوية في المسألة الواحدة عند الخليل بن أحمد تشير إلى أن الظاهرة بدأت في مرحلة متقدمة عند النحاة البصريين، وأن أسباب تعدد أراء الخليل في المسألة الواحدة يعود إلى اختلاف لغات العرب وتعدد وجوه استعمالاتها وتخريج الشواهد بأكثر من وجه. واعتمد الخليل بن أحمد في تعدد آراءه على الأصول النحوية من السماع والقياس وقد يخالف النحاة في الإجماع أحيانا، كما نخلص إلى أن الخليل أنفرد بالقول في (إذن) ويرى أنها مركبة من (إذ) و(أن) ولم يوافقه فيه نحوي آخر بذلك يكون قد خالف إجماع النحاة في مسألة أصل (أذن)." The Study was Titled: “Plurality of Grammatical Opinions on the one issue of Al-Khail bin Ahmed Al-Farahidi” (Amorphological Grammatical Study), there were multiple goals that the study sought, the most prominent of which was the unveiling of the reasons for the multiplicity of grammatical opinions in one issue about Hebron, and the problem of the study lies in the study and knowledge of that Multiple opinions and the knowledge of the causes, study and analysis of them, I followed in the study the applied descriptive approach to some grammatical issues in which Hebron mentioned more than one opinion, then knowing the opinions of grammarians in these issues and then weighting these opinions collectively and reaching the right opinion, the nature of which necessitated that it be divided into previous discussions An introduction that was paved and read by a conclusion at the end of the paper, and among the results of the study is that the multiplicity of grammatical opinions in one issue in Hebron bin Ahmed indicates that the phenomenon started at an advanced stage in the visual grammarians, and that the reasons for the multiplicity of Hebron views in one issue are due to the different Arab languages The multiplicity of its uses and the graduation of evidence in more than one way. |
|---|
عناصر مشابهة
-
الاستقصاء الشمولي في فكر الخليل: دراسة تطبيقية في أثر نظرية التباديل والتوافيق الرياضية في علمي المعجم والعروض
بواسطة: الدبونى، مجاهد عبدالمنعم أحمد سامي منشور: (2019) -
جهود الخليل بن أحمد الفراهيدي في وضع المصطلح النحوي من خلال معجم العين
بواسطة: بوزعوط، لمياء منشور: (2020) -
معايير الحكم على الألفاظ عند الخليل: دراسة وصفية في معجم العين
بواسطة: رضوان، أحمد طه منشور: (2016) -
الاستشهاد بالحديث النبوي عند مدرسة التقليبات الصوتية: معجم العين نموذجا: دراسة تحليلية
بواسطة: فرج، عبدالسلام يونس منشور: (2020) -
قراءة في مقدمة معجم العين للخليل بن أحمد الفراهيدي في ضوء علم اللغة الحديث
بواسطة: خليل، سارة منشور: (2020)
