المصدر: | مجلة معهد القضاء |
---|---|
الناشر: | معهد الكويت للدراسات القضائية والقانونية |
المؤلف الرئيسي: | الطخيم، فاتن سليمان فهد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج12, ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1440 |
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 57 - 98 |
رقم MD: | 1255085 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على ضوابط الرقابة البرلمانية على مراسيم الضرورة في القضاء الدستوري. يتحدد دور جهة الإدارة دستوريًا وتشريعيًا في تحقيق هدف المصلحة والمنفعة العامة بمختلف مظاهرة وبصدد ما تمارسه من أعمال النشاط المجتمعي ووجوهه، وللعرض المنهجي للبحث تطلب تقسيمه إلى مبحثين، تناول المبحث الأول الرقابة البرلمانية على تدابير حالة الضرورة وإجراءاتها في الكويت وفيه مطلبين وهما شرط عرض مراسيم الضرورة، وشرط الأغلبية اللازمة للموافقة عليها أو رفضها، بينما أبرز المبحث الثاني رقابة القضاء الدستوري على السلطات الاستثنائية لأعمال الضرورة وتضمن مطلبين وهما رقابة المحكمة الدستورية في الكويت، والجزاء المترتب على عدم الدستورية وفيه فرعين وهما دستورية القانون، وعدم دستورية القانون، واختتم البحث بالإشارة إلى أن رقابة المحكمة الدستورية لأعمال الضرورة قد مدت على شروط الضرورة فإذا ما توافرت كان عمل السلطات العامة للدولة مشروعًا طبقًا للمشروعية الاستثنائية، وأن الهدف الأساسي الذي يسعى إليه القانون ويأمل في تحقيقه للمصلحة العامة قد شابه عدم المشروعية وكان حقيقًا بالإلغاء لعيب الانحراف لإساءة استعمال السلطة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|