خصومة التحكيم عبر شبكة الإنترنت
| العنوان بلغة أخرى: |
Online Arbitration Dispute |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القانون والتكنولوجيا |
| الناشر: | الجامعة البريطانية - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | زمزم، عبدالمنعم (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Zamzam, Abdel-Moneem |
| المجلد/العدد: | مج1, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الشهر: | أكتوبر |
| الصفحات: | 120 - 158 |
| ISSN: |
2535-2237 |
| رقم MD: | 1255861 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحكيم الإلكتروني | طلب التحكيم الإلكتروني | مقر التحكيم | لغة التحكيم | الإثبات أمام المحكمين | القانون الواجب التطبيق | Electronic Arbitration | Applicable Law | Arbitration Seat | Arbitration Language | Electronic Arbitration Request | Evidence Before Arbitrators
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
70
| المستخلص: |
أثرت البيئة الإلكترونية في نظرية القانون تأثيرا بالغا، فدفعت الدول الكبرى إلى ميكنة القضاء منذ سنوات طويلة. وقد أخذت الولايات المتحدة الأمريكية زمام المبادرة في هذا المجال، وتبعها في ذلك العديد من البلدان الأوربية. وهدفت التجربة إلى تحقيق الاستفادة القصوى من شبكة الإنترنت بالقضاء على النظام الورقي وبطء التقاضي بداية من رفع الدعوى والإعلانات المتعلقة بها؛ حيث يمكن إعلانها بطريقة إلكترونية على موقع المحكمة دون حاجة لنظام المحضرين، ومرورا بالمستندات والمذكرات المقدمة من الخصوم، وانتهاء بالحكم الفاصل في النزاع. ومن الطبيعي أن ينال التطور الإلكتروني من التحكيم بشكل جوهري، بوصفه نظاما أكثر تحررا؛ فنشأت مراكز جديدة، وتبارت المراكز القائمة في استحداث خدمات التحكيم الإلكتروني. كما ظهرت محكمة الفضاء-كندا في مطلع هذا القرن، ولحقتها جمعية التحكيم الأمريكية في أتباع هذا النظام. ومما لا شك فيه أن جائحة كورونا، قد أكدت أن التحكيم الإلكتروني أصبح ضرورة ملحة، ليس فقط من أجل الاستفادة من التطور الحديث؛ وإنما لتقديم العدالة في اطراد وانتظام. ويرصد هذا البحث خطوات خصومة التحكيم عبر شبكة الإنترنت اعتبارا من إنشاء موقع إلكتروني للدعوى، ثم تقديم طلب التحكيم وفقا للنماذج المتاحة على الموقع، والرد عليه وطلبات التحكيم المقابلة والرد عليها أيضا، إضافة إلى مراحل الخصومة التالية مثل تحديد مقر التحكيم الإلكتروني ولغته، والإثبات أمام المحكمين وجلسات المرافعة الإلكترونية وانتهاء بالقانون الواجب التطبيق، سواء القانون الإجرائي أو القانون المنطبق على موضوع النزاع. The electronic environment has greatly affected the theory of law, prompting major countries to mechanize the judiciary for many years. The United States of America took the lead in this field, and many European countries followed suit. The experiment aimed to achieve maximum benefit from the Internet, by eliminating the paper-based system and the slow pace of Dispute, starting with filing the lawsuit and related announcements - where they will be announced electronically on the court’s website without the need for the bailiffs’ system - through the documents and memoranda submitted by the litigants, and ending with the final ruling in the dispute. It is natural for electronic development to undermine arbitration substantially, as it is a more liberal system. Hence, new centers were established, and existing centers competed in creating electronic arbitration services. The Space Court, Canada, appeared at the beginning of this century, and the American Arbitration Association joined it in following this system. There is no doubt that the Corona pandemic has confirmed that the electronic arbitration has become an urgent necessity, not only in order to benefit from modem development, but to provide justice steadily and regularly. This article monitors the steps of litigating arbitration via the Internet, starting with creating a website for the case, then submitting the arbitration request according to the forms available on the website, responding to it and the corresponding arbitration requests and responding to them as well, in addition to the following stages of dispute such as determining the seat and language of the electronic arbitration, proof before the arbitrators, electronic pleading sessions and ending with the applicable law, whether procedural law or the law applicable to the subject matter of the dispute. |
|---|---|
| ISSN: |
2535-2237 |
عناصر مشابهة
-
دور التحكيم الإلكتروني في تسوية منازعات الإستهلاك الإلكتروني
بواسطة: النحوي، سليمان مختار منشور: (2021) -
الإعلام الإلكتروني صفات ومزايا
بواسطة: منصور، خالد عبدالنعيم منشور: (2021) -
خصوصية الحكم التحكيمي الفاصل في منازعات أسماء النطاق
بواسطة: عبدالخالق، أمحمدي منشور: (2022) -
الإنترنيت واتجاهات المستخدمين في الجزائر
بواسطة: ثابت، مصطفى منشور: (2018) -
وسائل حماية المستهلك من إعلانات البريد الإليكتروني المزعجة
بواسطة: الزبون، محمد سعد عيسى منشور: (2018)
