ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النصطلح النحوي الكوفي عند ابن فضال المجاشعي (ت 479 هـ) في كتابه : النكت في القرآن الكريم

المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: الصميدعي، قحطان عدنان عبدالواحد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع37
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 121 - 148
DOI: 10.36047/1227-000-037-004
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 1256161
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النحو الكوفي | النكت في القرآن | المصطلح النحوي | In the Quran | Kufic Grammar | The Grammatical Term
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على المصطلح النحوي الكوفي عند الشيخ المجاشعي في سفره: (النكت في القرآن الكريم)، فقد كان رحمه الله واضح المنهج في تناوله للمصطلحات النحوية فعلى الرغم من بصريته، إلا أنه يختار بعض المصطلحات الكوفية ويرجحها أحيانا بلا نقد أو تجريح، وبدون تقييد أو تعصب، والغاية عنده هي الحكمة والعلم، ويهدف كذلك إلى بيان حقيقة مفادها أن المصطلح الكوفي ما وجد ليكون ندا للمصطلح البصري بل جاء مكملا وموضحا له؛ ولأهمية ذلك فالبحث يدفع كثيرا من الشبه التي تواردت في بعض الروايات من تعرية القلم الكوفي من علمه، وإلباسه زي التقليد والخلط، والترف الفكري الذي اتهم به أحيانا، من استغلال مصطلحاته في زمن التقعيد النحوي.

This paper aims at shedding light on Sheikh Al-Majashi and his book: (Jokes in the Qur’an). Despite his affiliation with Al- Basria grammar school, he was clear in his approach which was based on his rotation with scientific truth wherever it revolves, He may choose some of the Kufic terms and sometimes give them preference without criticism or insult, and without restriction and fanaticism. His ultimate goal is wisdom and knowledge. He also aims at clarifying the fact that the Kufic term was not found to be an equivalent to the Basria term, but rather came to complement and clarify it. Thus, this paper resists many of the suspicions that appeared in some narrations which strip the Kufic pen of its knowledge, and dress it the garb of imitation, confusion, and the intellectual luxury of which it was sometimes accused from the exploitation of its terms in the time of grammatical ruling.

ISSN: 1817-6674