المصدر: | مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة |
---|---|
الناشر: | كلية الإمام الأعظم |
المؤلف الرئيسي: | رشيد، عبدالسلام خليفة (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع37 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 211 - 251 |
DOI: |
10.36047/1227-000-037-007 |
ISSN: |
1817-6674 |
رقم MD: | 1256173 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
"-المراد بـ(التخريج الأصولي) هنا: هو استنباط المجتهد في المذهب حكم مسألة وفق أصول إمام المذهب وقواعده. -الإمام ابن قدامة (رحمه الله تعالى) من المجتهدين في المذهب الحنبلي، وقد جرى في كتابه (العمدة) على قول واحد مما اختاره، والتخريج الأصولي لاختياراته تلك يكون من خلال تحليل استدلالاته في كتابيه (الكافي) و(المغني). -انمازت اختيارات ابن قدامة بالدقة والمتانة وانضباطها بالقواعد والأصول. -قد يختار الرواية ويرجحها وإن كانت أقل شهرة؛ لكونها توافق أصول الإمام وقواعده الكلية." "what is meant by the fundamentalist extraction here: Deduce the ruling on the matter according to the principles of the Imam of the school of thought. Imam Ibn Qudamah (may God have mercy on him) is one of the hardworking in the Hanbali school of thought, in his book (Al-Umda) there was one saying of what he chose, and the fundamentalist extraction of his choices is through Analyzing his inferences in his two books (Al-Kafi and Al-Mughni). Ibn Qudamah’s choices were distinguished by accuracy, durability and discipline with rules and principles. Imam Ibn Qudamah maybe choose the opinion and give it preference, even if it is less well known; just because it agrees to the total rules of the imam or the total rules of Sharia and the mind." |
---|---|
ISSN: |
1817-6674 |