ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور محكمة التمييز الاتحادية في...>الوصف

دور محكمة التمييز الاتحادية في سن المبادئ القضائية الملزمة: دراسة مقارنة بين النظام اللاتيني والانجلوسكسوني

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الربيعي، حازم أكرم صلال (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع41
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 305 - 318
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1256250
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاختصاصات القضائية | التشريعات العراقية | القضاء الإداري | السلطات التشريعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث بيان مفهوم السوابق القضائية كنظام قانوني يقوم على التزام المحكمة العليا بما تقرره من أحكام فضلا عن المحاكم الادنى درجة، وتعود نشأة هذا النظام إلى دول القانون العام التي لم يكن لديها قانون مكتوب وعلى الاخص في نهاية القرن السادس عشر إذ يتمثل نشاط عمل المحاكم الانجليزية الفيصل الرئيس في بناء هذا النظام القانوني. وفيما يتعلق بمحكمة التمييز الاتحادية فيلاحظ من بعض قراراتها أنها تميل إلى الاخذ بإلزام المحاكم الأدنى درجة "محكمة الاستئناف، محكمة البداءة" لكن ذلك الاتجاه لا ينسجم مع نظامنا القانوني القائم على احترام وتطبيق القواعد القانونية المكتوبة بحيث تكون قرارات المحاكم كمصدر ارشادي للمحاكم الأخرى تطبيقا للمادة المادة 1/3 من القانون المدني العراقي، لا تأخذ بها المحاكم الأخرى وحتى محكمة التمييز الاتحادية بإمكانها العدول عنها في قرارات أخرى.

This research deals with clarifying the concept of judicial precedent as a legal system based on the commitment of the Supreme Court to the rulings decided upon in addition to the lower courts, and the origin of this system goes back to the common law states that did not have a written law, especially at the end of the sixteenth century, where the activity of the courts is English is the main decisive factor in building this legal system. With regard to the Federal Court of Cassation, it is noted from some of its decisions that it tends to bind the lower courts, "the Court of Appeal, the Court of First Instance", but that trend is not consistent with our legal system based on respecting and applying written legal rules so that court decisions are a guiding source for other courts in application of Article Article 1/3 of the Iraqi Civil Law, other courts do not take it, and even the Federal Court of Cassation can withdraw it in other decisions.
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.