ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>فلسفة الدولة المالية في مواجهة...>الوصف

فلسفة الدولة المالية في مواجهة الكارثة الوبائية: دراسة دستورية مقارنة

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عبود، حيدر وهاب (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع41
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 647 - 669
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1256537
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأمراض الوبائية | فيروس كورونا "كوفيد-19" | الإجراءات الاحترازية | السياسات المالية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ذاقت الإنسانية في الآونة الأخيرة مرارة انتشار فيروس كورونا الذي تسبب بإزهاق الأرواح، وتعطيل المصالح، وإضعاف التواصل الاجتماعي. وقد انقسمت الدول في تعاملها مع هذا الوباء على قسمين: دول متقدمة، مثل: ألمانيا، وضعت في دساتيرها نصوصا تبين كيفية التعامل مع الكارثة الطبيعية انطلاقا من فلسفة قوامها أن الظروف الاستثنائية تقتضي اتباع قواعد قانونية تستجيب لمتطلبات السرعة، وعدم التراخي والتصدي الحازم للمخاطر مع تخصيص الأموال الكافية للمرافق العامة الصحية. ودول نامية، مثل العراق، لم تتضمن دساتيرها نصوصا تعكس رؤية فلسفية وتنظيما متكاملا لكيفية التعامل مع الكوارث الطبيعية مع تخلف في مرافقها العامة الصحية ومشاكل في ماليتها العامة لكن توجد مفارقة لفتت الأنظار وشدت الأفكار، أثناء انتشار وباء كورونا، وهي أن الدول المتقدمة لم تتهيأ مبكرا ولم تستعد استعدادا تاما لمواجهة الوباء. ولربما عدم اتخاذ الاحتياطات المناسبة من قبيل حظر التجوال أو منع النقل بأنواعه كافة في وقت مبكر في تلك الدول كان لدوافع اقتصادية بينما في العراق وعلى الرغم من قلة الإمكانات، وتهالك البنى التحتية إلا أن إجراءات الإدارة في حماية الصحة العامة فعلت فعلها الفعال في الحد من انتشار الوباء بيد أن تلك الإجراءات إن كانت حققت المراد من الناحية الصحية إلا أنها تركت آثارا سلبية من الناحية المعيشية. إذ تأثرت اقتصاديا شرائح مجتمعية عدة مثل: العاملين بأجر يومي في القطاع الخاص، وأصحاب الصنائع والحرف. وقد اقترحنا عدة مقترحات من أجل تخفيف الآثار السلبية الناجمة عن الإجراءات المتخذة لمواجهة وباء كورونا.

The world has suffered recently the spread of Coronavirus which took lives, put businesses on hold, and significantly minimized social interaction. In dealing with this pandemic, countries can be divided into two groups. The first is developed countries, like Germany, which have in their constitutions provisions showing how to deal with natural disasters stemming from a philosophy that extraordinary circumstances require following legal rules responding to the requirements of speed and facing risks with resolution and allocating sufficient funds for public health facilities. The second group is the developed countries, like Iraq, whose constitutions do not contain provisions reflecting a philosophical view and complete organization of how to deal with natural disasters, on top of having poor public health facilities and financial problems. There is however an irony that caught the attention of many in the fact that developed countries did not take early preparations and get ready to face the pandemic by imposing restrictions like curfew and stopping transportation. May be there are economic reasons behind that. In a country like Iraq, on the other hand, despite lack of capabilities, the procedures implemented to protect public health were highly effective in preventing the spread of the virus. Although accomplished their purpose with respect to public health, such measures badly affected people’s means of making a living, with many groups affected: public sector daily wage workers, craftsmen, and others. In this paper, a number of suggestions to mitigate the negative effects of the procedures taken to face coronavirus are given.
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.