المصدر: | المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها |
---|---|
الناشر: | جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | العبسي، محمد موسى (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Absi, Mohammed Musa |
المجلد/العدد: | مج 4, ع 2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2008
|
التاريخ الهجري: | 1429 |
الشهر: | نيسان / ربيع الأول |
الصفحات: | 233 - 278 |
DOI: |
10.35682/0289-004-002-009 |
ISSN: |
2520-7180 |
رقم MD: | 125723 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
قصد هذا البحث إلى مقاربة لامية أوس بن حجر مقاربة سيميائية، من حيث هي مثال من أمثلة جدل الأجناس الأدبية عامة والشعر والسرد خاصة؛ لاستكشاف سيرورة المعني وكيفيات انبنائة، وتبين ملامح تحولات النص وأطوار تشكل الذات. واقتضي هذا القصد أن يعرض البحث، في مهاد نظرية لطرف مما يتعلق بالمفهومات السيميائية التي تمس الحاجة إليها في مقاربة النص، وأن يقف على مقاطع النص ومداره ومناطق التدليل فيه، وأن يأخذ في تأويله. وانتهت المقاربة إلى أن أهم ملامح تحولات النص كانت على النحو الآتي: إغفال السنن والكمون، الذات بين تزييف الوعي ووعي الزيف، الذات بين الكمون والظهور، الذات: الإنجاز والظهور، الذات والآخر ومفهوم الانتماء، هدم الآخر وتمجيد الذات. وأما مسار تشكل الذات فكان على النحو الآتي: ذات كامنة ممكنة، ذات فاعلة ذات ناجزة ظاهرة، ذات ممجدة. The aim of the present study is to read the Lāmiyah of Aws ibn Hajar as an example of the dialectic which exists between literary genres in general, and between poetry and narrative in particular. In so doing, the study seeks to explore the extensions and transformations of meaning and the ways in which meaning is constructed, the features of textual transformations, and the phases involved in the formation of the poet’s identity, or self. In order to achieve this aim, it was necessary to provide an introduction to certain aspects of those semiotic concepts which are most vital to a reading of the text. Similarly, it was necessary to examine the parts of the text, its central theme, and its meaningful signs and to attempt an interpretation thereof. The study concludes that the most important features of textual transformations are: the self, disregard for tribal customs and traditions (a disregard which can lead to latency of the self), the self between falsification of awareness of falsity, the self between latency and development, accomplishment and development, Self and Other and the concept of belonging, and destruction of the Other and self-glorification. As for the phases involved in the selfs formation, they are: the latent, potential self, the effective self, the emergent, realized self, and the glorified self. |
---|---|
ISSN: |
2520-7180 |