ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور النية في تصحيح الإجراء الق...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

دور النية في تصحيح الإجراء القضائي المعيب: دراسة مقارنة في ضوء قرارات القضاء العراقي

العنوان بلغة أخرى: The Role of Intention in Correcting Adefective Judicial Procedure
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الطويل، صفاء مهدي محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع39
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 213 - 239
DOI: 10.32894/1898-010-039-009
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1257514
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين الإجرائية | الإجراء القضائي | القضاء العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تصحيح | الإجراء القضائي | النية | Intention | Correction | Judicial Procedure
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: إذا كان القانون المدني لا يهمل الإرادة الباطنة (النية) في تفسير العقود، فإن النية تكاد تكون منعدمة الأثر في القوانين الإجرائية، إذ لا تهتم هذه القوانين بها. إن هذا البحث يسعى لإعطاء دور للنية من أجل تصحيح الإجراء القضائي المعيب. إن هذه النية يمكن استظهارها إما عن طريق الافتراض، وإما عن طريق استنطاق الخصم، وغاية ذلك التقليل من حالات البطلان وتبسيط الشكلية. إلا أن الأخذ بالنية في نطاق القانون الإجرائي له شروطه، ومنها إمكانية تصحيح العمل الإجرائي المعيب، وتحقق الغاية من الإجراء المعيب بعد تصحيحه. ومن أجل الإحاطة بكل ما تقدم فقد تناولنا هذا الموضوع من خلال مبحثين، ففي المبحث الأول أوضحنا كيفية استظهار النية والغاية منها، وعالجنا في المبحث الثاني شروط الأخذ بالنية. وتوصلنا إلى عدة نتائج وتوصيات أودعناها في خاتمة البحث الذي يزعم الباحث أن هذه الدراسة هي أول دراسة تتطرق إلى النية في نطاق القانون الإجرائي، إذ لم يسبقه إليها أحد.

If the civil Law does not neglect the subconscious (intention) in the interpretation of contracts, then this intention is almost without effect on the procedural Laws, as these Laws do not care about it This research seeks to give a role for the intention in order to correct the defective procedural work. This intentioned can be memorized either by supposition, or by questioning the opponent, and the aim is to reduce cases of invalidity and simplify for mality. but the introduction of the intention with in the scope of the procedural law has its conditions. It is imperative that the defective procedural action can be corrected and that the correction does not result in harm. In order to understand all the foregoing, we dealt with all this in two sections. In the first section, we dealt with how to purity the intention and its purpose. In the second section, we discussed the conditions for adopting the intention procedural law . We reached several conclusions and recommendations that we deposited in the conclusion of the research, which the research claims is the first study within the scope of procedural laws.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.