ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إسهام الجاحظ في تاريخ البلاغة العربية: قراءة حوارية لأطروحة العمري في كتابه "البلاغة العربية وأصولها وإمتدادتها"

المصدر: مجلة الآداب واللغات
الناشر: جامعة البليدة 2 علي لونيسي - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: دردار، بشير (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 213 - 238
ISSN: 2335-1713
رقم MD: 1257726
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العمري | صمود | البلاغة العربية | الجاحظ | الحوارية | المضمر | El Omari | Sammoud | Arab Rhétoricel Jahiz | Dialogism- Implic
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يخالف العمري جمهور الباحثين المعاصرين في تقدير قيمة المشروع البياني الجاحظي، إذ يجعله محدود الأثر في تاريخ البلاغة العربية، حتى أنه يفضل عليه منجز ابن وهب صاحب "البرهان". وأبرز من يعترض عليهم العمري من المعاصرين حمادي صمود الذي تبنى أطروحة مركزية الجهد الجاحظي، واعتبره المؤسس الملهم لكل من جاء بعده. تفيدنا القراءة الحوارية في الكشف عن مستويات الحوارية التي انطوى عليه نص العمري الذي تجنب محاورة صمود صراحة، لكنه شحن نصه بمضمرات تنقض أطروحة محاوره. والغرض إنجاز قراءة خلافية لتاريخ البلاغة العربية تحرص على الاختلاف، لكنها تتهيب السجال.

El omari is opposed to all contemporary Arab scholars concerning Aljahiz's Arabic rhetorical project. According to him, this project have little contributory effect in the history of Arabic rhetoric. He even prefers Ibn Wahb's work 'El Borhan'. El omari is particularly opposed with Hammadi sammoud who advocates the thesis that considers Aljahiz as the founder of arabic rhetoric and an inspiration to all his successors. Despite this opposition, Elomari avoids getting engaged in a frank dialogue with Sammoud and prefers to stay implicit, so he can make a contrastive reading without being polemical.

ISSN: 2335-1713

عناصر مشابهة