العنوان بلغة أخرى: |
The Privacy of Earing without Cause is a Source of Obligation Comparative Legal Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية |
الناشر: | جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية |
المؤلف الرئيسي: | إسماعيل، حسيب صالح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ismail, Hassib Saleh |
المجلد/العدد: | مج11, ع40 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
التاريخ الهجري: | 1443 |
الصفحات: | 302 - 322 |
DOI: |
10.32894/1898-011-040-011 |
ISSN: |
2226-4582 |
رقم MD: | 1258023 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المصدر المنشئ للالتزام دون الحق | المصدر المنشئ للالتزام والحق | التطبيقات القانونية للكسب دون سبب | الكسب دون سبب | الكسب بسبب قانوني | Earning on Legal Reason | Earning Without Reason | Legal Applications of Earning Without Reason | The Originating Source for Obligation and Right | And the Originating Source for the Obligation without Right
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن النظم والأفكار القانونية يؤكدان على وجود سبب قانوني لكسب الحقوق الشخصية منها والعينية وأنه لا يوجد حق دون وجود مصدر له، وفى المقابل لا تقر القوانين المدنية والفقه القانوني بكسب لا يكون له سبب، وقد أوضح البحث ماهية الكسب بسبب قانوني والكسب دون سبب قانوني، كسب الحق شخصيا كان أو عينيا قد يكون بسبب قانوني له مصدر من المصادر التي أقرتها التشريعات المدنية بقدرته على كسب الحقوق عن طريقه، وقد لا يكون للكسب سبب قانوني مما يترتب عليه التزام على مكتسبه برد، الحق لمالكه بقدر ما لحقه من خسارة والذي عده معظم القوانين المدنية مصدرا للالتزام. Legal systems and ideas confirm that there is a legal reason to gain personal and real rights, and that there is no right without a source for it, and in return, civil laws and legal jurisprudence do not approve of an gain that does not have a reason .The research has clarified what is the gain due to a legal reason and the gain without a legal reason. The gain of the right, whether personally or real right, may be due to a legal reason that has a source from the sources approved by civil legislations with its ability to gain rights through it, the gain may not have a legal reason, which entails an obligation on the acquirer to return the right to its owner in proportion with the loss he suffered, which most civil law regard it as a source of obligation. This research aims to study the specificity of earning without reason as a source of obligation given the existence of several differences between it and the rest of the sources of obligation, which results in the difference in some legal provisions in addition to studying the legal texts related to them and their applications. |
---|---|
ISSN: |
2226-4582 |