520 |
|
|
|a إن موضوع دراسة أثر القضية الفلسطينية في العلاقات السعودية –الكويتية 1964-1968 يعد من الأهمية السياسية والاقتصادية في ازدياد تطور العلاقات السعودية الكويتية وفضلا عما تشكله المدة الزمنية التي تعد من أهم وأدق الحقب التاريخية ففي هذه المدة ظهر جليا الصراع السياسي والاقتصادي والعسكري وتأثيراته على القضية الفلسطينية، فضلا عن الغليان الجماهيري الذي وجده الرئيس المصري جمال عبدالناصر القاعدة التي ينطلق من خلالها لتحرير فلسطين إضافة إلى التوجهات الجماهيرية المتصاعدة بالمنادات الوحدوية على الرغم من فشل مشروع الاتحاد الهاشمي عام ١٩٥٨ والوحدة بين مصر وسوريا عام ١٩٦١، كانت هذه الشعارات والتوجهات الجماهيرية بلورة ظهور منظمة التحرير الفلسطينية كممثل شرعي للشعب الفلسطيني من خلال القمه العربية الأولى التي انعقدت في القاهرة عام 1964. أن هذه الحقبة المليئة بالأحداث انعكست بشكل مباشر أو غير مباشر على نمو علاقات المملكة السعودية والكويت من أحداث القضية الفلسطينية خاصة وبعد أن اتضح لنا أن هذه الحقبة لم تحض بعناية الباحثين ولم تنل ما يستحقه من دراسة وتمحيص، واجهتنا جمله من الصعوبات للحصول على المصادر والمراجع. تتألف الدراسة من مقدمه واربع بحوث وخاتمه تناولت في المبحث الأول السعودية والقضية الفلسطينية في مؤتمر القمه العربي الأول (القاهرة 13-17 كانون الثاني ١٩٦٤)، وتناولت في المبحث الثاني دور السعودية والكويت في مؤتمر القمه الثاني (الإسكندرية من 11-5 أيلول ١٩٦٤)، وخصص المبحث الثالث دور السعودية والكويت في مؤتمر القمه العربي الثالث (الدار البيضاء من 13-17 أيلول ١٩٦٥)، أما المبحث الرابع فقد سلط الضوء على موقف السعودية والكويت في حرب الخامس من حزيران ١٩٦٧، أما الخاتمة فقد انصبت على أبرز ما توصلت إليه الدراسة من استنتاجات خلال مدة الدراسة التي حددها الباحث، اعتمدت الدراسة على مصادر ومراجع متنوعه أبرزها الوثائق المنشورة لجامعة الدول العربية والوثائق الفلسطينية، فضلا عن المصادر العربية والمترجمة والأجنبية والاطاريح والرسائل الجامعية والصحف التي لا يستغني عنها أي باحث في الدراسات التاريخية.
|b The subject of the study of the impact of the Palestinian issue in Saudi relations- Kuwaiti 1964-1968 is one of the political and economic importance in the increasing sophistication of the Saudi-Kuwaiti relations, as well as posed by the length of time which is one of the most important and most reliable historical eras. In this duration was clearly evident political, economic and military conflict and its effects on the Palestinian issue, as well as the boiling democratic that was found by the Egyptian President Jamal Abdel Nasser, the rule which stems from which for the Liberation of Palestine as well as democratic trends that is raised by the proclamation unitary in spite of the failure of Union project in 1958, and the unity between Egypt and Syria in 1961, these were the slogans and orientations mass crystallization Liberation Organization appearance Palestinian legitimate representative of the Palestinian people during the summit, the first Arab, which was held in Cairo in 1964. The epoch eventful reflected directly or indirectly, to the growth of Saudi Arabia and Kuwait Saudi relations of the events of the Palestinian cause especially after it became clear to us that epoch did not incite carefully researchers did not meet what it deserves from the study and scrutiny, we have encountered a number of difficulties for sources and references. The study consists of an introduction and four research and a conclusion dealt with in the first part, Saudi Arabia and the Palestinian cause in the Arab Summit first (Cairo, January 13-17 1964), in the second part I dealt with, the role of Saudi Arabia and Kuwait in the second Summit (Alexandria from September 11-5 1964), the third section devoted for the role of Saudi Arabia and Kuwait in the third Conference of the Arab Summit (Casablanca from 13-17 September 1965), while the fourth section has highlighted the position of Saudi Arabia and Kuwait in the fifth of June 1967 war, while the conclusion has focused on the main findings of the study during the study period set by the researcher that, the study on the sources and references NES, notably the published documents of the Arab League and the Palestinian documents adopted, as well as Arab sources and translated and foreign, theses and newspapers that can't be indispensable by any researcher in historical studies.
|