| LEADER |
07655nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2009770 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a سفر، سامر حميد
|g Safar, Samer Hameed
|e مؤلف
|9 238894
|
| 245 |
|
|
|a النظرية العامة للاتحاد الفيدرالي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 1033 - 1053
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a مما لاشك فيه يعد النظام الفيدرالي من بين اكثر الأنظمة ديمقراطية فهو يعبر عن معنى الديمقراطية من خلال توسيع قاعدة المشاركة الشعبية للمشاركة في الحكم وإدارة الدولة لذا فإن تناول موضوع الفيدرالية كان و لازال يشكل أهمية قانونية وسياسية على أساس معرفه المعنى الحقيقي للفيدرالية من خلال التعريف به مع الأخذ بعين الاعتبار موقف الفقه الغربي من الفيدرالية والفقه العربي المنقول له هذه التجربة، ثم تبين لنا بعد التعريف أن للفيدرالية طرقا تتحول بها الدولة البسيطة إلى دوله مركبه فتصبح فيدرالية ذات نظام سياسي معقد من خلال تعدد السلطات في الدولة فيصبح كل إقليم يتمتع بنوع من الاستقلال الذاتي مع التقيد بدستور الاتحاد وبالمبادئ الأساسية المتفق عليها. لهذا فالنظام الفيدرالي يقوم على تعدد السلطات وتعدد مراكز القرار ومنها هنا تتضح الديمقراطية بهذا التعدد الذي يسمح لعدد كبير من المشاركة بالحكم، ويعد النظام الفيدرالي اكثر النظم استقرارا اذا ما تكون عن طريق تحول الدول إلى دوله واحدة نتيجة للاتحاد فيما بينهما، أما الطريقة الأخرى المتمثلة بتحول الدولة الواحدة إلى دوله اتحاديه معقده التركيب السياسي هنا نجد أن الفقه أشار إلى أن مثل هذه الدول عرضه للتفكك والانهيار على أساس أن هذا الاستقلال قد يؤدي إلى التفكك، وبالرغم من كثرة الآراء الفقهية في مثل هذا المجال إلا أن الحكم في مثل هذه المسائل هو واقع الدول نفسها من خلال شروط تكوينها كدوله اتحاديه فكلما كان هناك تجانس كلما كانت هذه الدول وثيقه الصلة ببعضها البعض، بالمقابل اذا ما كانت هذه الدول معقده بتركيبتها الجغرافية والعرقية كلما كانت نتيجتها الانهيار. فشروط تحول أو شروط النجاح هي كثيره وتختلف من شروط خاصة إلى شروط عامه وهذا الاختلاف يكون على أساس الدول نفسها، وتختلف الفيدرالية تمام الاختلاف عن الكونفدرالية على أساس أن هذا النظام يتعلق بالتعامل الدولي بين الدول ومتصل بالعلاقات الخارجية بعكس الفيدرالية التي تغير من النظام الداخلي كذلك الحال بالنسبة للامركزية الإدارية باعتبار أن اللامركزية الإدارية هي نظام إداري بحت والنظام الفيدرالي هو نظام سياسي وبالتالي فأن مثل هذا الاختلاف يقود إلى اختلاف بالقواعد التي نقوم عليها الدولة ككل وينعكس ذلك على الناحية الإدارية فكثير من الدول التي تتبع النظام الفيدرالي تتميز بوجود اللامركزية الإدارية أما الدول التي تتبع النظام الموحد كدوله واحده فتجد النظام الإداري هو النظام المركزي.
|b Undoubtedly, is a federal system of more regulations democratic It reflects the meaning of democracy by expanding the base of popular participation to participate in the governance and management of the state, therefore, eat federalism was and still is a legal and political importance on the basis of knowing the true meaning of federalism through the definition by taking into account the position of the Western jurisprudence from the federal and the Arab Fiqh transferee this experience, then we found out after the federal definition that there are ways to turn the simple state to a state boat becomes a federation with a complex political system through the multiplicity of authorities in the State becomes every province has a sense of autonomy in compliance with the Constitution of the Union and the basic principles agreed. This federal system is based on the multiplicity of authorities and the multiplicity of decision-making centers, including here unclear democracy this diversity that allows a large number of Post-governing, the federal system is more systems stable if it be by turning countries into a single state as a result of the union between them, while the other of the transformation of the way one state to the federal state complex political composition here we find that the Fiqh pointed out that such states prone to disintegration and collapse on the basis that this independence may lead to disintegration, and in spite of the large number of doctrinal views in such an area, but the referee in such matters is the reality of states itself through the terms of its composition is a federation whenever there was homogeneity whenever these countries are closely related to each other, the other hand, if these countries were complicated geographical and ethnic composition whenever the outcome of collapse. The terms of transformation or the conditions for success are many different conditions particular to the General Terms and this difference is based on the same countries, and different federal very different from the Confederacy on the grounds that this system for international deal between states and connected to external relations federal unlike that change the rules of procedure as well as the case for administrative decentralization, considering that administrative decentralization is an administrative system purely federal system is a political system and therefore such a difference leads to a difference in the rules underpinning the state as a whole and this is reflected on the administrative side. Many of the states that follow the federal system is characterized by the existence of administrative decentralization Lama states that follow common system as a single administrative system you will find is the central system.
|
| 653 |
|
|
|a القانون الدستوري
|a القانون الدولي العام
|a الحكومات البرلمانية
|a القانون العراقي
|a الاتحاد الفيدرالي
|
| 692 |
|
|
|a النظام الفيدرالي
|a شروط
|a أهداف
|b Federal Conditions
|b Objective of the System
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 020
|e Journal of Babylon University - Human Sciences
|l 002
|m مج24, ع2
|o 0902
|s مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
|v 024
|x 1992-0652
|
| 856 |
|
|
|u 0902-024-002-020.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1258568
|d 1258568
|
