ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفصل في تنازع الاختصاص المكان...>الوصف

الفصل في تنازع الاختصاص المكاني لمحاكم قوى الأمن الداخلي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Deciding in Conflict of Jurisdiction Spatial the Ccourts of Internal Security Forces: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: المرشدي، منى عبدالعالي موسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Morshedy, Mona Abdel-Aali Musa
مؤلفين آخرين: عليوي، أنيس فاضل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج28, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: فبراير
الصفحات: 224 - 247
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1258711
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
قوى الأمن الداخلي | السلطة التشريعية | الأثار القانونية | الدعوى الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تنازع | إجراءات | أثار | Conflict | Procedures | Effects
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يقصد بتنازع الاختصاص المكاني لمحاكم قوى الأمن الداخلي هو التعارض بين قرارين أو حكمين قضائيين صادرين من جهتين أو أكثر من الجهات القضائية التابعة لقوى الأمن الداخلي، بشأن اختصاصها أو عدم اختصاصها بنظر دعوى معينة من الناحية المكانية. وفي حالة حصول تنازع اختصاص مكاني بين محكمتي قوى امن داخلي، لا يمكن تركها بدون أن يتم الفصل فيها وتحديد المحكمة المختصة بنظر الدعوى مكانيا، لأن ذلك سيؤثر على مصير الدعوى الجزائية، فإذا كان التنازع سلبيا فالنتيجة هي عدم الفصل فيها، وإذا كان التنازع إيجابيا فالنتيجة هي صدور حكمين متعارضين في القضية نفسها، وكلاهما أمر يأباه القانون. لذلك جاء قانون أصول المحاكمات الجزائية لقوى الأمن الداخلي وأشار في المادة (110) منه إلى الجهة المختصة بفض تنازع الاختصاص سواء أكان بين الجهات التحقيقية في قوى الأمن الداخلي أم بين محاكم قوى الأمن الداخلي، إلا وهي محكمة تمييز قوى الأمن الداخلي. وأوضح القانون سلطتها في الفصل في تنازع الاختصاص المكاني والإجراءات المتخذة من قبلها لفض هذا التنازع وما يترتب عليه من آثار قانونية.

The conflict of spatial jurisdiction of the Internal Security Forces Courts means the contradiction between two decisions or two judgments issued by two or more judicial bodies of the Internal Security Forces regarding their jurisdiction or lack of jurisdiction to consider a specific case in spatial terms. In the case of a spatial competence dispute between the courts of the internal security forces, they cannot be left without being adjudicated and the court competent to hear the case is spatially established, as this will affect the fate of the criminal case. Is the issuance of two conflicting judgments in the same case, both of which are required by law. Therefore, the Code of Criminal Procedure of the Internal Security Forces referred to Article (110) of the competent authority to resolve the conflict of competence, whether between the investigative bodies in the Internal Security Forces or between the courts of the Internal Security Forces, namely the Court of Cassation of the Internal Security Forces. The law also clarifies its authority to adjudicate conflict of spatial competence and the measures taken by it to resolve this conflict and its legal implications.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.