ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المحاسبة والديمقراطية:...>الوصف

المحاسبة والديمقراطية: استمرارية المحاسبة التقليدية بين منطق الفردية ومنطق الحوارية لتحقيق الديمقراطية

المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: عبدالله، إيمان محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdullah, Eman Mohammed
المجلد/العدد: مج23, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 2297 - 2326
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1259344
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الديمقراطية التشاركية | المحاسبة المالية | القطاع الاقتصادي | النظريات السياسية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الديمقراطية | منطق الحوارية | منطق الفردية | المحاسبة والديمقراطية | Monologic Logic | Dialogic Logic | Democracy | Accounting and Democracy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: مع أواخر القرن العشرين بدأت المحاسبة تأخذ شكلا واتجاها جديدا، متأثره بالتيارات السياسية الجديدة، لذلك ينبغي على المحاسبة الجديدة فهم التيارات السياسية الجديدة، إذ لطالما بنيت المحاسبة التقليدية على مفاهيم وفرضيات الاقتصاد الليبرالي لارتباط المحاسبة والاقتصاد بعلاقة وثيقة الصلة، كما ارتبطت السلطة السياسية بالاقتصاد وتنافسه على تحقيق المنفعة الذاتية في عالم الأسواق الحرة، وجاء الوقت الذي تبتعد فيه المحاسبة عن المونولوجية، وأن تراعي مصالح ومنافع المجتمع، وأن تتركز الجهود البحثية نحو إيجاد المنهج البديل عن المنهج الذي يطغى على الفكر المحاسبي السائد. وجاء المنهج البديل من مفاهيم الديمقراطية السياسية المبنية على النظريات السياسية المعاصرة الجديدة التي ظهرت باسم الديمقراطية التداولية Deliberative Democracy والديمقراطية التعددية التصارعية Agonistic pluralism Democracy لتكون منهج الحوارية Dialogic approach لتساهم في البناء الفكري للمحاسبة الجديدة المسماة بالمحاسبة الحوارية Dialogic Accounting. على أن هذا التغيير في قواعد اللعبة السياسية لا يبعد المحاسبة عن تأثيرات السياسة في بناء قواعد المجتمع الجديد وفق مفاهيمها، ولما كانت المحاسبة لغة الأعمال فللرقم المحاسبي سلطة ودورا كبير في تنفيذ التغيرات الاجتماعية المطلوبة وأن لم تستخدم هذه السلطة من أجل الصالح العام، مما يفسر لماذا على المحاسبين في ظل التيار الجديد والمحاسبة الجديدة فهم قواعد اللعبة والجذور الأساسية التي اعتمدت في تركيب وبناء المنطق الفكري والخريطة الذهنية للمحاسبة الحوارية الجديدة.

At the end of twentieth century, Accounting began in change and took a new form and trend, influencing by a new political trends. The new Accounting has to understand the new politic movements, because the traditional accounting is established on concepts and assumptions of liberal economics due to the strong relationship between the accounting and the economy, as the politic authority is connected with economics and it competes to achieve the self-interest in free markets. It is the time that the accounting should move away from Monologic and take the community interests and benefits into consideration, and it is necessary to focus research efforts towards creation alternative approach rather than the dominates one, the alternative approach concentrates the political democratic concepts that based on the modern politic theories which appeared in the name of Deliberative Democracy and pluralism agonstic democratic to be dialogic approach to contribute in the intellectual construction of a newest accounting under name Dialogic Accounting. This change in the political rules game doesn't exclude the accounting from the policy effects in the establishing rules of the new community due its concepts. because of accounting has language of business, and its number has a great authority and significant role in implement the required social changes even if it doesn't be used for serving public interest, this explains why should the Accountants understand game s rules and the key roots that are used in construction the intellectual logic and intellectual map for the new Dialogic accounting.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.