| LEADER |
04006nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2011265 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a المرشدي، منى عبدالعالي موسى
|g Al-Morshedy, Mona Abdel-Aali Musa
|e مؤلف
|9 322137
|
| 245 |
|
|
|a وسائل إثبات جريمة الإزعاج بواسطة الوسائل السلكية واللاسلكية
|
| 246 |
|
|
|a Means of Proving the Crime of Harassment by Means of Telecommunications
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 482 - 501
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن الوسائل الإثبات الجنائي في تطور مستمر مع تطور التكنلوجيا الحديثة إذ أن من أبرز وسائل الإثبات الحديثة هو الدليل الرقمي الذي يعد عبارة عن أرقام رقمية تتحول إلى معلومات إذ أن لهذا الدليل خصائص كثيرة منها صعوبة اكتشاف هذا الدليل وكذلك صعوبة محو الدليل الرقمي إذ من السهولة استرجاعه وكذلك يعتبر من الأدلة العلمية والمتطورة بطبيعتها كما أنه من السهولة نسخ الدليل الرقمي ولكي يعتبر الدليل الرقمي مشروع لابد من أن يتم الحصول عليه بطريقة مشروعة إذ لابد أن يتم الحصول عليه بعد صدور إذن قضائي بالتفتيش وأن يتم التفتيش بالطرق القانونية أما بالنسبة إلى حجية الدليل الرقمي فقد كان التشريع والقضاء والفقه موقف من حجيه الدليل الرقمي إذ تباينت آراء الفقه والقضاء بين الأخذ بالدليل الرقمي وعدم الأخذ به أما بالنسبة لموقف التشريع فقد اختلف كذلك الحال بين التشريعات فبعض التشريعات نظمت حجيه الدليل الرقمي باعتباره وسيلة من وسائل الإثبات وبعضها الأخر اكتفت بالمبادئ العامة كالمشرع العراقي.
|b The means of criminal proof are constantly evolving with the development of modern technology, as one of the most prominent means of proof is the modern digital evidence, which is a number of digital figures turn into information as this guide many characteristics, including the difficulty of discovering this guide as well as the difficulty of erasing the digital guide as easy to retrieve It is also easy to copy the digital guide. In order for the digital evidence to be considered a project, it must be obtained in a legitimate manner. It must be obtained after a judicial warrant has been issued. For the digital guide, the legislation, jurisprudence and jurisprudence were a position of the authenticity of the digital evidence. The opinions of jurisprudence and jurisprudence differed between taking the digital evidence and not taking it. As for the position of the legislations, some legislations also regulated the digital evidence as a method of proof, while others limited themselves to general principles Such as the Iraqi legislature.
|
| 653 |
|
|
|a الإثبات الجنائي
|a الأدلة الرقمية
|a جريمة الإزعاج
|a قانون العقوبات
|
| 692 |
|
|
|a جريمة
|a الإزعاج
|a السلكية
|a الإثبات
|a الدليل الإلكتروني
|a الحجية
|b Authentic
|b Proof
|b Crime
|b Lies
|b Willies
|b Anoxia
|
| 700 |
|
|
|9 433765
|a عريبي، مصطفى هادي كريم
|e م. مشارك
|g Hadi, Mustafa Karim
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 024
|e Journal of Babylon University - Human Sciences
|l 009
|m مج26, ع9
|o 0902
|s مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
|v 026
|x 1992-0652
|
| 856 |
|
|
|u 0902-026-009-024.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1259571
|d 1259571
|
