ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تطور الاختصاص القضائي بمنازعات...>الوصف

تطور الاختصاص القضائي بمنازعات الجنسية

المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: عليوي، هناء (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عرب، وليد (مشرف)
المجلد/العدد: مج43, ع27
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 113 - 136
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1260036
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاختصاصات القضائية | الهوية الجنسية | القضاء الإداري | التشريعات السورية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختصاص قضائي | جنسية | منازعات الجنسية | قضاء مدني | قضاء إداري | Jurisdiction | Nationality | Nationality Disputes | Administrative Jurisdiction | Ordinary Jurisdiction
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الاختصاص القضائي بمنازعات الجنسية من المسائل التي لطالما أثارت جدلا فقهيا واسعا حتى يومنا هذا، ولعل مسألة تحديد الجهة القضائية المختصة بنظر منازعات الجنسية من الصعوبة بمكان في نظم القضاء المزدوج، والتي تتبنى جهتين للقضاء، جهة القضاء الإداري وجهة القضاء المدني، وما يزيد الأمر صعوبة، هو تعدد صور منازعات الجنسية، وقد تتخذ المنازعة بالجنسية صورة الطعن في قرار إداري بشأن الجنسية، أو بصور مسألة أولية، أو بصورة دعوى أصلية مجردة. في فرنسا، يعتبر القضاء المدني هو القضاء المختص والأصيل في نظر منازعات الجنسية، مقابل دور صغير ومحدود لمجلس الدولة الفرنسي يتمثل في مراقبة مشروعية المراسيم الصادر بالجنسية، وذلك بعكس الاتجاه الذي تبناه المشرع السوري الذي جعل القضاء الإداري هو صاحب الاختصاص الأصيل في نظر كافة المنازعات المتعلقة الجنسية. وعلى هذا فإننا سنعرض في هذا البحث مراحل تطور الاختصاص القضائي بنظر منازعات الجنسية في كل من فرنسا وسورية نظرا لما يطرحه موضوع الاختصاص القضائي بنظر منازعات الجنسية من إشكالات عديدة ولا سيما أن الجنسية تعد من الموضوعات اللصيقة بالفرد والتي يترتب عليها التمتع بالعديد من الحقوق.

Judicial jurisdiction over nationality disputes is one of the issues that has always sparked a wide doctrinal controversy to this day. Perhaps the issue of defining the judiciary in charge of nationality disputes is very difficult in dual judiciary systems that adopt two sides of the administrative judiciary and the civil judiciary. What makes the matter more difficult is the multiplicity of forms of nationality disputes. A nationality dispute relates to the appeal of an administrative decision regarding nationality, or in the form of a preliminary matter or the form of an abstract original lawsuit. In France, the civil judiciary is considered the original one in the eyes of nationality disputes, in contrast to the trend adopted by the Syrian legislators, which made the administrative judiciary the original jurisdiction in the eyes of nationality disputes. Based on this, we will present in this research the stages of development of the judicial competence in considering nationality disputes in France, and Syria in view of the jurisprudential, judicial and legislative problems raised by the issue of judicial competence in considering nationality disputes.
ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.