ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنازع الاختصاص التشريعي بشأن ح...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

تنازع الاختصاص التشريعي بشأن حق المؤلف واستغلاله

العنوان بلغة أخرى: Dispute of Legislative Jurisdiction about Copyright and its Exploitation
المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: العمارى، حبيب عبيد مرزة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Amari, Habeeb Obaid Marzah
مؤلفين آخرين: الأسدي، عبدالرسول عبدالرضا (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج27, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 81 - 121
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1260166
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
حقوق المؤلف | الملكية الفكرية | الإنتاج الفكري | الحماية القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقوق المؤلف | قانون الدولة | قاضي النزاع | Copyright | State Law | Dispute Judge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: أن حقوق المؤلف محل رعاية وطنية ودولية نظرا لأنها تمثل قيمة إنسانية وأخلاقية فضلا عن قيمتها العلمية والاقتصادية، ذلك لأنه بفضل هذه النتاجات الفكرية استمتع الإنسان بالحياة بشكل أفضل، والتي بدونها تكون الحياة أصعب وأكثر تكاليف على المستويين المادي والمعنوي؛ فأصحاب حقوق الملكية الفكرية امتدوا بنتاجاتهم للإنسانية ومكنوا الإنسان من الوصول إلى أهدافه وغاياته بأقصر طريق واقل كلفة وجهد وأسرع وقت؛ وأن تعدد أطراف حقوق المؤلف بين المؤلف والناشر والمستفيد والطرف المعتدي على حقوق المؤلف، واختلاف جنسيتهم تطرح إشكالية تداخل عدة قوانين مما ينشئ عن ذلك تنازع بينها. وحيث إن المؤلف بعمله يستهدف مصلحة البشرية بغض النظر عن الجنس والجنسية والدولة والطرف المستفيد منها، فهنا ستكون موضوعات المؤلف متحركة بين نطاق أكثر من قانون مما يفضي ذلك إلى تداخل في مجال انطباق القوانين ذات الصلة بتلك الحقوق من حيث مركز المؤلف في حقوقه والتزاماته وحمايته من الاعتداء عليه، بعد أن نعلم أن هناك عدة قوانين ذات صلة بحقوق المؤلف منها قانون الدولة التي ظهر فيها الإنتاج الفكري لأول مرة، والقانون الشخصي للمؤلف، والقانون الذي استثمرت في نطاقه حق التأليف، وكذلك قانون الدولة التي حصل فيها الاعتداء على حق المؤلف والضرر المترتب على ذلك في حال حصول اعتداء، يضاف لها أمكانية تداخل قانون قاضي النزاع. كل تلك القوانين تجد لها مبررات للانطباق ولكن بنسب متفاوتة وعلى قاضي النزاع أن يوفق بينها وهنا ستثار إشكالية وتساؤلات حول ما هو القانون الواجب التطبيق في كل ذلك؟ وأيا منها سيكون الأصلح، والأقوى صلة، والأكثر تحقيق للعدالة، لكي يكون مرشح للتطبيق، علما أن المشرع العراقي في قانون حماية حق المؤلف رقم ٣ لسنة ١٩٧١ المعدل نظم أحكام براءة الاختراع ولكن بشكل جزئي ولم يتناول الاحتمالات أعلاه مما يستوجب ذلك البحث والإجابة عن التساؤلات التي تطرحها الاحتمالات أعلاه.

Copyright is a source of national and international patronage because it represents a human and moral value as well as its scientific and economic value because, thanks to these intellectual products, human beings enjoy life better, without which life is more difficult and more costly on the material and moral levels; the owners of intellectual property rights extended their productions to humanity And allow people to reach their goals and objectives in the shortest way and less expensive and effort and faster time; and the multiplicity of copyright parties between the author and the publisher and the beneficiary and the aggressor party to the rights of the author, and the different nationality raises the problem of overlapping several laws, This is a conflict between them. The author's work is aimed at the interest of humanity regardless of gender, nationality, state and beneficiary. Here the author's topics will move between more than one law, leading to overlapping in the application of laws related to these rights in terms of the author's rights and obligations This is because we know that there are several laws related to copyright, including the law of the state in which the intellectual production was first published, the personal law of the author, the law in which the copyright was invested, the law of the State where the copyright infringement occurred, He in the event of an attack, is added to the possibility of overlapping conflict law judge. All these laws find justification for applicability but in varying proportions and the judge of the dispute to reconcile between him and here will be raised problematic and questions about what is applicable law in all this? The Iraqi legislator in the Copyright Protection Act No. 3 of 1971 amended the provisions of the patent, but in part did not address the above possibilities, which necessitates that research and answer the questions that Put forward by the possibilities above.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.