العنوان بلغة أخرى: |
Intellectual Flattening for Gilles Deleuze and it's Representative in Post-Modernity's Arts: (Andy Warhol) as a Sample |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية |
الناشر: | جامعة بابل |
المؤلف الرئيسي: | مهدي، نشوان علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mahdi, Nashwan Ali |
مؤلفين آخرين: | وادي، علي شناوة (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج26, ع7 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 37 - 76 |
ISSN: |
1992-0652 |
رقم MD: | 1260489 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التسطح الفكري | جيل دولوز | ما بعد الحداثة | آنديوارهول | Intellectual Flattening | Gilles Deleuze | Post-Modernity | Andy Warhol
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يدرس البحث (التسطيح الفكري لدى جيل دولوز وتمثلاته في فنون ما بعد الحداثة (آنديوار هول) (إنموذجا). بوصفها آلية معرفية اعتمدها فكر ما بعد الحداثة، وهو حصيلة للمعارضة الشديدة للعقلانية والقيم واعتماد التفكيك والعدمية واللاعقلانية... مما أحدث تغيرا جذريا في المنظومة الشاملة لما بعد الحداثة ومنها فن ما بعد الحداثة وفن البوب آرت. احتوى البحث على أربعة فصول، تناول الفصل الأول الإطار المنهجي للبحث متمثلا بمشكلة البحث. وتجسدت المشكلة عبر السؤال: ما التسطيح الفكري عند جيل دولوز؟ وكيف امتثل فنان البوب آرت لآليات التسطيح الفكري؟. وتناول الفصل أهمية البحث والحاجة إليه وهدف البحث: (تعرف التسطيح الفكري لدى جيل دولوز وتمثلاته في فنون ما بعد الحداثة (آنديوار هول) (أنموذجا) إضافة إلى حدود البحث وتحديد مصطلحاته. تناول الفصل الثاني الإطار النظري والدراسات السابقة. وتضمن الإطار النظري مبحثين مباحث. وتناول المبحث الأول: التسطيح الفكري ومقارباته في فكر ما بعد الحداثة. أما المبحث الثاني فتناول: التسطيح الفكري في اتجاهات فن ما بعد الحداثة. أما الفصل الثالث فتناول إجراءات البحث متمثلا بمجتمع البحث وعينة البحث التي بلغت (٧) من أعمال آنديوا رهول. وأداة البحث المتمثلة بإعداد استمارة تحليل محتوى التي نالت صدقها وثباتها. ثم تم تحليل عينة البحث. وانتهى البحث بالفصل الرابع الذي اشتمل على النتائج والاستنتاجات والتوصيات والمقترحات. وكان من أبرز النتائج: تعامل (وارهول) بسطحية بالغة من حيث اختيار موضوعاته فأسقط عنها أي قيمة مثالية أو معنى جوهري، فتساوى لديه المهم وغير المهم والثمين والغث، فأي شيء عادي ومبتذل يمكن أن يكون موضوعا للفن. توافقت أعمال (وارهول) وآراء (دولوز) في تأكيد سمة الحركة والصيرورة التي تحكم الحياة والتاريخ، فاعتمد (وارهول) أساليب تؤكد حالة التغير والتكرار والتعدد، كسمات ملازمة للعالم المادي ونبذ ما هو ثابت ومحدد، من أساليب وموضوعات متغيرة ومتعددة باستمرار. ومن أبرز الاستنتاجات: ١-جاءت أعمال الفن الشعبي وأعمال (وارهول) مكملة للمنظومة الفكرية والاجتماعية والسياسية والاقتصادية، بتحولاتها الجديدة التي أسست لما بعد الحداثة. وكجزء من هذه المنظومة، وجود العلاقة بين نصوص (وارهول) ونصوص (دولوز). The research studies (intellectual flattening for Gilles Deleuze and it's representative in postmodernity's arts (Andy Warhol) as a sample). As a mechanism applied by the intellect of post-modernity, and it is an outcome for the intense opposition against intellectuality, values, using dissembling, nihilism and irrationality.. that made a root change in the comprehensive system for the post-modernity such as the art of post-modernity and pop art. The research includes four chapters, first one dealt with methodical frame of research represented by the problem of the research. The problem was materialized by the following query: What is the intellectual flattening in the generation of Gilles Deleuze? And How did the post-modernity artist comply to the techniques of intellectual flattening?, also the chapter discussed the importance of research and aim of the research:(Defining intellectual flattening for Gilles Deleuze and representatives in post-modernity's arts (Andy Warhol) in addition to the limits of research and specify it's terms. Second chapter included theoretical frame and previous studies. Theoretical frame contained Two sections. First section dealt with the intellectual flattening in the intellect of post-modernity. While the Second section dealt with intellectual flattening in the art of post-modernity. While third chapter dealt with procedures of the research represented by the population of research and the sample that was (7) of Andy Warhol's works. The research was finalized by chapter four which included results, conclusions, recommendations and suggestions. Most distinct ones are: Andy Warhol dealt with a huge flattening as he picked up his subjects and collapsed any ideal value or essential meaning from them, so were equalized each of important, non-important, precious and valueless, and everything cheap or normal can be a good material for art. Both of the works of Andy Warhol and Deleuze have corresponded with each other in affirming the peculiarity of motion and existence that govern life and history, Warhol depended on the styles of that confirm on state of change, recurrence and variety, as a companion features with the materialist scientist and exclude what is constant and limited, of the changing , variable and multi subjects continuously. The most important conclusions were: The public works and Warhol's works came to accomplish the economic, intellectual, social and politic system, by it's transforming that founded for post-modernity and as a part of this system, existence of the relation between Warhol's texts and Deleuze's texts. |
---|---|
ISSN: |
1992-0652 |