| LEADER |
06749nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2013238 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a الفتلاوي، سلام كاظم شاني
|g Al-Fatlawi, Salam Kazem Shani
|e مؤلف
|9 617314
|
| 245 |
|
|
|a قياس وتحليل التأثيرات الديناميكية للسياسة المالية في الناتج المحلي الإجمالي:
|b الولايات المتحدة الأمريكية حالة دراسية للمدة (1990-2017)
|
| 246 |
|
|
|a Measuring and Analyzing the Dynamic Impacts of Financial Policy in Gross Domestic Product:
|b United States of America Case Study for (1990-2017)
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل - كلية الإدارة والاقتصاد
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 29 - 58
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناول البحث قياس وتحليل التأثيرات الديناميكية لأدوات السياسة المالية في الناتج، في الاقتصاد الأمريكي للمدة 1990-2017. إذ تهدف السياسات المالية إلى تحقيق مستويات مستقرة من البطالة والأسعار والنمو الاقتصادي، وهذا يعتمد على استخدام وتوجيه الأداة المناسبة لهذا الهدف. وقد انطلق البحث من فرضية مفادها، أن توجيه أدوات السياسة المالية وفق تأثيراتها الممكنة لتحقيق الأهداف في الأجلين القصير والطويل بالاستناد إلى مستوى الناتج الطبيعي في الاقتصاد، فضلا عن المزيج المناسب من السياسة النقدية، سيجعل منها أكثر فعالية في معالجة مشاكل الاقتصاد المحلي، ومن ثم تعزيز النمو الاقتصادي. وتتمحور أهمية البحث في توضيح طبيعة التأثيرات الديناميكية لأدوات السياسة المالية في الناتج المحلي الإجمالي في الاقتصاد الأمريكي. استند البحث على منهج التحليل الاستقرائي، من خلال تحليل التطور الزمني للبيانات الخاصة بمتغيرات البحث لسلسلة زمنية معينة، ومن ثم استقراء الواقع وتحليل الظواهر الاقتصادية وتطورها خلال مدة البحث، ومن ثم استنباط الآثار الاقتصادية الناتجة عنها. ولقياس التأثيرات الديناميكية للسياسة المالية في الناتج، تم استخدام نموذج ARDL، أي الانحدار الذاتي للإبطاء الموزع. ومن أهم الاستنتاجات التي توصل إليها البحث، وفق معالم الأجل القصير، يتضح أن تغيرات النفقات الحكومية ذات تأثير معنوي سالب، إذ أن زيادة النفقات الحكومية في الأجل القصير يمكن أن تتسبب في مزاحمة القطاع الخاص، ومن ثم تخفيض الناتج المحلي الإجمالي. كما يتضح، أن زيادة الضريبة لها تأثير معنوي سالب في الأجل القصير، إذ أن الضرائب ستثبط الحافز الاقتصادي لدى الأفراد، ومن ثم التأثير السلبي في الناتج. أما وفق معالم الأجل الطويل، يتضح أن زيادة النفقات الحكومية، سينعكس تأثيرها بشكل إيجابي في الناتج على المدى الطويل، إذ أن منافع المشاريع العامة قد تكون عاملا مكملا لنشاط القطاع الخاص."
|b The study examined the measurement and analysis of the dynamic effects of fiscal policy instruments on output in the US economy for the period 1990-2017. Financial policies aim to achieve stable levels of unemployment, prices and economic growth, depending on the use and guidance of the appropriate tool for this goal. The research started from the hypothesis that the guidance of fiscal policy instruments in accordance with their possible effects to achieve the objectives in the short and long term based on the level of natural output in the economy, as well as the appropriate mix of monetary policy, will make them more effective in addressing the problems of the local economy, Economic growth. The importance of research is to illustrate the dynamic effects of fiscal policy instruments on GDP in the US economy. The research was based on the method of inductive analysis by analyzing the chronological development of the data of the search variables for a given time series, and then extrapolating the reality and analysis of the economic phenomena and their development during the research period, and then devising the resulting economic effects. To measure the dynamic effects of fiscal policy on output, the ARDL model was used, ie the self-regression of distributed distributions. One of the main findings of the research, according to the short term, is that the changes in government expenditures have a negative effect. The increase in government spending in the short term can cause competition of the private sector and thus reduce the gross domestic product. It is clear that the increase in tax has a negative negative effect in the short term, as taxes will inhibit the economic incentive of individuals and thus negatively affect output. In the long term, it is clear that an increase in government expenditures will have a positive effect on output over the long term, since the benefits of public projects may be complementary to private sector activity."
|
| 653 |
|
|
|a السياسة المالية
|a الناتج المحلي الإجمالي
|a السياسة الاقتصادية
|a النمو الاقتصادي
|a المتغيرات الاقتصادية
|a الاقتصاد الأمريكي
|
| 692 |
|
|
|a السياسة المالية
|a التأثير الساكن
|a التأثير الديناميكي
|a النمو الاقتصادي
|b Fiscal Policy
|b Static Impact
|b Dynamic Impact
|b Economic Growth
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 002
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-idāraẗ wa-al-iqtiṣād li-l-dirāsāt al-iqtiṣādiyyaẗ wa-al-idāriyyaẗ wa-al-māliyyaẗ
|l 001
|m مج12, ع1
|o 1153
|s مجلة كلية الإدارة والاقتصاد للدراسات الاقتصادية والإدارية والمالية
|t Journal of Faculty of Management and Economics for Economic, Administrative and Financial Studies
|v 012
|x 2312-7813
|
| 856 |
|
|
|u 1153-012-001-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1261219
|d 1261219
|
