ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







علاقة مجلس الأمن الدولي بالمحكمة الجنائية الدولية على ضوء نظام روما الأساسي

العنوان بلغة أخرى: The Relationship of the UN Security Council with the International Criminal Court in the Light of the Rome Statute
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: علي، غسان علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: قنجراوي، زهرة الروحين شوكت (م. مشارك), صفطلي، مايا شوكت (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج44, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 419 - 433
ISSN: 2079-3073
رقم MD: 1261461
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجلس الأمن الدولي | المحكمة الجنائية الدولية | الإحالة | إرجاء التحقيق والمقاضاة | جريمة العدوان
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: لقد عانى المجتمع الدولي العديد من الجرائم الدولية حيث باتت جرائم الحرب وجرائم الإبادة الجماعية وجرائم ضد الإنسانية تشكل عائقا كبيرا يواجه ضمير البشرية وقيمها، فقد شهدت الحربان العالميتان الأولى والثانية جرائم ذات خطورة كبيرة ارتكبت في حق الإنسانية، كما أن المحاكم المؤقتة التي أنشئت بقرار من مجلس الأمن الدولي استنادا لصلاحياته المنصوص عليها في الفصل السابع مهدت لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية كهيئة قضائية دولية دائمة يحكمها نظام روما الأساسي نتيجة لفشل هذه المحاكم المؤقتة في تحقيق العدالة الجنائية، ولابد من الإشارة إلى أن موضوع العلاقة بين مجلس الأمن الدولي والمحكمة الجنائية الدولية شغل حيزا واسعا من النقاش أثناء مفاوضات اللجان التحضيرية لإنشاء المحكمة الجنائية نظرا لاختلاف طبيعة عمل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، إذ يعتبر جهاز سياسي يعنى بالأمور السياسية في المجتمع الدولي بينما المحكمة الجنائية الدولية جهاز قضائي مستقل عن الأمم المتحدة، وعلى الرغم من ذلك تم منح مجلس الأمن الدولي صلاحيات واسعة بموجب نظام روما الأساسي استنادا إلى أن ميثاق الأمم المتحدة منح مجلس الأمن اتخاذ التدابير التي يراها مناسبة للحفاظ على السلم والأمن الدوليين لاسيما أن الجرائم التي تعنى بها المحكمة الجنائية الدولية قد تشكل أكبر تهديد للسلم والأمن الدوليين مما يستدعي تدخل مجلس الأمن الدولي، فالعلاقة بين مجلس الأمن الدولي والمحكمة الجنائية الدولية ما هي إلا امتداد لصلاحياته بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة ولا شك أن هذه السلطات الواسعة أثارت جدلا حول آثار هذه الصلاحيات على آلية عمل المحكمة الجنائية الدولية.

The international community has suffered many international crimes, where are war crimes, genocide and crimes against humanity have become a major obstacle facing the conscience and values of humanity, The first and second world wars witnessed a criminal environment in which crimes of great gravity were committed against humanity, and the temporary courts that were established by decision from the UN Security Council, based on its powers stipulated in Chapter VII , paved the way for the establishment of the International Criminal Court as a permanent international judicial body governed by the Rome Statute as a result of its failure to achieve criminal justice It should be noted that the issue of the relationship between the UN Security Coucil and the International Criminal Court occupied a wide area of discussion during the Preparatory Committees for the establishment of the Criminal Court Due to the different nature of the work of the United Nations Security Coucil, as it is considered a political organ concerned with political matters in the international community, while the International Criminal Court is an independent judicial organ from the United Nations, despite that the UN Security Council was granted broad powers under the Rome Statute Basically based on the Charter of the United Nations Authorizing the Security Council to take measures that it deems appropriate to maintain international peace and security, especially that the crimes that the International Criminal Court is concerned with may constitute the greatest threat to international peace and security this calls for the intervention of the UN Security Council, The relationship between the UN Security Council and the International Criminal Court is nothing but an extension of its powers under Chapter VII of the Charter of the United Nations, There is no doubt that these broad powers have sparked controversy over the effects of these powers on the court’s mechanism of work. Will the Security Council, which is a political organ, have a positive role that contribubutes to activating the court’s activity in prosecuting the perpetrators of international crimes, or will it have a negative role that disrupts the work of the court?

ISSN: 2079-3073