المصدر: | دراسات في العلوم الإنسانية والإجتماعية |
---|---|
الناشر: | جامعة الجزائر 2 أبوالقاسم سعدالله - كلية العلوم الإنسانية والإجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | لبيوض، مسعود (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع31 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 327 - 341 |
ISSN: |
1112-346X |
رقم MD: | 1262387 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الاستدلال | التمثيل | القياس | التناسب | الخيال
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة إحدى أهم الآليات المنهجية المستخدمة على نطاق واسع في الفكر الإسلامي وهي التمثيل، فرغم اختلاف التسميات المعتمدة لهذه الآلية، فإن بنيتها المنطقية واحدة، وقد استخدمت في مجالات كثيرة منها الفقه والنحو والكلام والفلسفة وغيرها من المجالات العلمية. ورغم ذلك لا نلحظ إجماعا حول مكانة التمثيل وقيمته المنطقية، وسنسعى هنا إلى استطلاع رأي بعض فلاسفة العرب، حول المكانة التي خصصوها للتمثيل، وننظر في مواقفهم من بعض تطبيقاته، وسنسعى أيضا إلى النظر في نقد وتحليل الدارسين المعاصرين لآراء القدامى في المسألة. Le Raisonnent par analogie (Tamthil ; Quias) était un mode de pensée et un outil méthodologique couramment utilisé dans la pensée islamique, mais certains courants intellectuels arabes, les péripatéticiens en particulier, ne reconnaissaient pas son importance ou sa valeur scientifique car il est loin de produire des connaissances fiables, et pourtant ces mêmes penseurs n'hésitaient pas à recourir à ce type de raisonnement dans de nombreux domaines. C'est ce que nous chercherons à comprendre et à éclairer dans cet article.. |
---|---|
ISSN: |
1112-346X |