| المستخلص: |
كتب الكثير عن هذا الموضوع، ولكن ما كتب غير كاف، فبعضه تعوزه الدقة، والآخر مجمل بحاجة إلى تفصيل. ويطمح هذا البحث لسد ذلك النقص، معتمداً على معلومات وفرتها الوثائق القنصلية البريطانية والأمريكية، وروايات المعاصرين المتاحة، فضلاً عن بعض الدراسات الأكاديمية الحديثة. وقد توصل البحث إلى بعض الاستنتاجات، أهمها: 1. تركز الحركة حول شخص السيد طالب الذي استخدمها إطارا لطموحاته الذاتية، ولذلك فإنها تلاشت بمجرد اختفائه من الميدان. 2. نجح السيد طالب في بناء مركز قوة حقيقي في البصرة مستخدماً تكتيكات ذكية عديدة، بعضها غير قانوني. وقد سخر ذلك المركز لتحدي السلطات الحكومية التي كان يعي جيداً ضعفها العام حينئذ. 3. إن مزاج السيد طالب المتقيد وضع الحركة في حالة صدام مع قوى مؤثرة في المجتمع المحلي، مما جرها إلى بعض المعارك غير الضرورية. 4. كان السيد طالب يدرك جيداً أهمية العامل الدولي في صراعه مع الاتحاديين، لذا كان – مثل غيره من زعماء العرب في عصره – تواقاً لإقامة صلة وثيقة مع بريطانيا.
Many have been written about this subject, but none is enough. Some needs more accuracy and others need more details. This paper aims to resolve these defects depending on some consular reports and the available contemporay statements, alongside with some new academic studies. The paper reaches to the following major conclusions:: 1. The movement was centralized around Seyed Talib personally, He used it as a framework to his ambitions. Consequently is disappeared when he left the scence. 2. Seyed Talib have succeeded t obuilt a real powerfl position in Basrah by means of many clever tacties, some were illegal. He used that position to challenge the governmental authorities which he was good aware of their weakness then. 3. Seyed Talib’s fieriness put the movement in clash with other influential powers of the local society and led it to some unnecessary battles. 4. The international factor was good realized by Seyed Talib, so he -like other Arab leader of his time -was eager to establish a firm connection with Britain.
|
