ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حرية الاقتناع الشخصي للقاضي ال...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

حرية الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي وحدودها في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: The Freedom of Personal Conviction of the Criminal Judge and its Limits in Algerian Legislation
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة العربي بن مهيدي - أم البواقي
المؤلف الرئيسي: عبدون، نسيمة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بولمكاحل، أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 51 - 62
DOI: 10.35395/1728-009-001-003
ISSN: 1112-9255
رقم MD: 1266184
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
السلطة القضائية | الإثبات الجنائي | قانون المرافعات | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
قاضي جزائي | اقتناع شخصي | دليل | تسبيب الحكم | إثبات | Criminal Judge | Personal Conviction | Vidence | Reasoning | Judgment | Proof
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: مما لاشك فيه أن تحقيق العدالة هو الهدف المرجو من سن كل القوانين لاسيما إذا تعلـق الأمر بارتكاب الجرائم الماسة بالفرد والمجتمع لذا نجد القاضي الجزائي ملزما بالبحث عن الدليل الذي يثبت وقوع الجريمة وينسبها لشخص معين، الأمر الذي دفعنا من خلال هذه الورقة البحثية إلى محاولة إبراز كيفية موازنة القاضي الجزائي بين أدلة الإثبات المقررة قانونا وقناعته الشخصية حتى يصدر حكما مؤسسا ومسببا خاصة في ظل غياب قانون جامع لنصوص أدلة الإثبات الجزائية أمام التطور الرهيب للجريمة وأساليب ارتكابها، لذا كان من الضروري منح القاضي الجزائي الحرية في تكوين عقيدته مستعينا بالأدلة التي يطمئن إليها وطرح الأدلة التي لا يقتنع بها. وإبرازا لأهمية مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي ومدى حدوده اتبعنا المنهج الوصفي التحليلي للوصول إلى نتيجة مفادها أن المشرع الجزائري كرس مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائري جاعلا لجهاز القضاء الدور الأكبر في تولي مهمة البحث عن الحقيقة وإصدار أحكام مسببة تبعا لوسائل الإثبات المختلفة.

There is no doubt that achieving justice is the desired goal of enacting all laws, especially if it comes to committing crimes against the individual and society. Therefore, we find the criminal judge obligated to search for evidence that proves the occurrence of the crime and attributes it to a specific person, which prompted us through this research paper to try to highlight how The criminal judge’s balance between the legally established evidence and his personal conviction until he issues a founding and causal ruling, especially in the absence of a comprehensive law for the texts of the criminal evidence against the terrible development of the crime and the methods of committing it. Evidence he is not convinced of. In highlighting the importance of the principle of personal conviction of the criminal judge and the extent of its limits, we followed the descriptive-analytical approach to reach a conclusion that the Algerian legislator devoted the principle of personal conviction to the Algerian judge, making the judiciary the greatest role in assuming the task of searching for the truth and issuing reasoned judgments according to the various means of proof.
ISSN: 1112-9255

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.