ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستثناءات الواردة على مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Exceptions to the Principle of Personal Conviction of the Criminal Judge in Algerian Legislation
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: عبدالقادر، حباس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبدالرزاق، خامرة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 165 - 180
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1292098
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحاضر | القرائن | الجنائي | الحجية | الاقتناع الشخصي | القاضي | الاستثناءات | Exceptions | Conviction | Personal | Judge | Criminal | Authentic | Records | Presumptions
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى إبراز الاستثناءات التي أوردها المشرع لتطبيق مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي تطبيقا صحيحا، كون هذه القناعة هي الركيزة الأساسية في تحقيق العدل وحفظ الحقوق وصون الحريات، فعلى الرغم من أن مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي يعتبر من أهم خصائص نظرية الإثبات، إلا أن المشرع قيده سلطة القاضي في مجال الإثبات في المواد الجنائية بضوابط واستثناءات يلتزم بها القاضي أثناء تكوين قناعته الشخصية. وخلصنا إلى أن وصول القاضي الجنائي إلى اقتناع سليم حين ممارسة سلطته في تقدير الأدلة مرهون بالتزامه بالضوابط التي رسمها له المشرع، ومن ذلك تقيده بطرق إثبات معينة في بعض الجرائم، كحجية بعض محاضر الجلسات والمخالفات إلى أن يثبت العكس أو يثبت عكسها بطريق الطعن بالتزوير. وكذا الحال في جريمة الزنا والسياقة في حالة سكر.

This research aims to highlight the exceptions mentioned by the legislator for the correct application of the principle of personal conviction of the criminal judge, since this conviction alone is the basis of the judgment of justice. The field of evidence in criminal matters with controls and exceptions to which the judge is bound while forming his personal conviction. We concluded that the arrival of the criminal judge to a sound conviction when exercising his authority to assess evidence depends on his commitment to the controls drawn by the legislator, and this includes his adherence to certain methods of proof in some crimes, such as the authenticity of some minutes of sessions and irregularities until proven otherwise or proven otherwise by appealing for forgery. The case in the crime of adultery and drunk driving.

ISSN: 1112-8240