| LEADER |
04082nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2019136 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a طه، مياسه وليد
|g Taha, Mayassa Waleed
|e مؤلف
|9 255970
|
| 245 |
|
|
|a الحجاج في كتاب النحو العربي للدكتور إبراهيم السامرائي
|
| 246 |
|
|
|a Al-Hajjaj in the Arabic Grammar Book Dr. Ibrahim Al-Samarrai
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بغداد - كلية الآداب
|c 2022
|g آذار
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 85 - 102
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن الطبيعة العقلية للنحو العربي تفرض الجانب الحجاجي على كل من يرفض آراء النحاة المنطقية، أو يحاول التجديد في أبوابه سعيا لتيسيره ومن تلك المحاولات كتاب النحو، نقد وبناء للدكتور إبراهيم السامرائي. لقد رصد البحث أساليبا حجاجية بني عليها كتاب النحو العربي بوصفه نقد وبناء، وهو نقد قائم على الرفض والمناقشة والحوار لبناء فكري نحوي ينظر إلى اللغة بأنها علم يحاكي سائر العلوم في تطورها وتجددها وذلك ما يحكمه الفكر الفلسفي الذي اعتمده النحاة في مؤلفاتهم، إذ تأثروا بمناقشات الأصوليين وتحليلات المتكلمين. جاءت هذه الدراسة على محورين، أحدهما: تناول أساليب الحجاج، والآخر: تناول تجليات الحجاج، وذلك انطلاقا من قول السامرائي: ((لقد جريت في هذا البحث على نقد النحو القديم لأظهر ما فيه من مواد وأساليب ليست منه، ولأوقف القارئ على ما يمكن أن يعرفه من العلم النحوي ليميز بين الصحيح وغير الصحيح)) ما يكشف عن احتجاجه على آراء القدماء وفق ما يحكمه الاستعمال اللغوي الحديث.
|b The rational nature of Arabic grammar imposes Hajjaj (The argumentative) aspect on everyone who rejects the logical grammarians’ opinions or tries to renew in its chapters in an effort to facilitate it. Among these attempts is the book of Grammar. Which it is constructed and criticized by Dr. Ibraheem Al-Samarrai. The research monitored Hajjaj methods on which the Arabic grammar book was built as criticism and construction. Which is a criticism based on rejection, discussion and dialogue for a grammatical intellectual construct that views language as a science that simulates other sciences in its development and renewal. This is governed by the philosophical thought that adopted by the grammarians in their writings. As they were influenced by the discussions of the fundamentalists and speakers' analytics. This study came on two axes. Firstly: Dealing with the methods of Hajjaj and the other: dealing with the manifestations of Al – Hajjaj. It is based on the saying of Al-Samarrai: ((In this research I conducted a criticism of the old grammar to show what it contains of materials and methods that are not from it. And to state to the reader on what can be knows it from grammatical science in order to distinguish between correct and incorrect)). Which reveals his protest against the opinions of the ancients according to what is governed by modern linguistic usage.
|
| 653 |
|
|
|a النحو العربي
|a كتب النحو
|a الأساليب الحجاجية
|a كتاب "النحو العربي"
|a السامرائي، إبراهيم بن أحمد، ت. 2001 م.
|
| 692 |
|
|
|a السامرائي
|a النحو العربي
|a الحجاج
|b Arabic Grammar
|b Al – Hajjaj
|b Al – Samarrai
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 005
|e Al-Adab Journal
|f Al-ādāb
|l 140
|m ع140
|o 0739
|s مجلة الآداب
|v 000
|x 1994-473X
|
| 856 |
|
|
|u 0739-000-140-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1266200
|d 1266200
|
